تولید مثل جنسی ، در روند فرگشت یا تکامل

View this post on Instagram

. ♦️تولید مثل جنسی ، در روند فرگشت یا تکامل تدریجی چه زمانی و چگونه پدید آمده است؟ . . #تولید_مثل #فرگشت #دانش #داروین #داروینیسم #تکامل_تدریجی #آتئیست #بیخدا #خداناباور #آگنوستیک #atheist #atheism #agnostic

A post shared by کانون بی خدایان و ندانم گرایان (@canoon_aa) on Jul 2, 2019 at 11:31pm PDT

جادوی فرگشت

جادوی فرگشت

جادوی فرگشت

هوالفرگشت



هوالفرگشت

سیر فرگشت از نخستین جانداران تا انسان

سیر فرگشت از نخستین جانداران تا انسان

چرا انسان‌ها تخم‌گذار نیستند؟

🔵 محققان دانشگاه شیکاگو منشا بارداری انسان را با پیگیری چگونگی فرگشت اجداد پستاندار اولیه انسان برای به دنیا آوردن نوزاد بجای تخم‌گذاری آشکار کرده‌اند.

 آن‌ها بخش‌های سرکش دی‌ان‌ای را که میلیون‌ها سال قبل در اطراف ژنوم قرار گرفته و باعث خاموشی فرآیندهای مورد نیاز برای تخم‌گذاری شده بودند، کشف کردند.

💠 در عوض، هزاران ژن مورد استفاده در اندام‌های دیگر حرکت کرده و در رحم جمع شدند تا به رشد جنین کم کرده و زیست‌شناسی اجداد پستاندار باستانی انسان را بطور موثری بازنویسی کنند.

💠 دانشمندان در کل دریافتند که 2502 ژن به ژنوم فعال در رحم اضافه شده بودند. یافته‌های این دانشمندان به توضیح این امر کمک کرده که چگونه و چه وقت پستانداران برای اولین بار جنینشان را در رحم و پیش از تولد پرورش دادند، کمک می‌کند. این بدعت فرگشتی به پستانداران کمک کرد تا زمین را تحت سلطه قرار دهند و همچنین به انسان‌ها اجازه داد تا چنین مغزهای بزرگی را بوجود بیاورند.

چرا انسان‌ها تخم‌گذار نیستند؟

💠 محققان به مقایسه ژنوم‌های پستانداران بارداری مانند سگ‌ها و خوک‌ها با حیوانات تخم‌گذار پرداختند.

💠 اگرچه انسان طی میلیون‌ها سال فرگشت از حیواناتی مانند قورباغه‌ها و جوجه‌ها جدا شده‌اند، یکی از شگفت‌انگیزترین یافته‌های پروژه‌هایی مانند پروژه ژنوم انسان این بود که بیشتر دی‌ان‌ای انسان‌ها با این حیوانات مشترک است.

💠 برای مثال 98.5 درصد از ژنوم انسان با شامپانزه مشترک بوده، در حالیکه درصد اشتراک دی‌ان‌ای بین انسان و جوجه حدود 75 درصد است.

💠 این سطح شگفت‌آور از شباهت ژنتیکی به این شکل توضیح داده شده که همه ژن‌ها در همه زمان‌ها فعال نشده‌اند؛ در عوض ژن ها در برخی حیوانات بطور کامل غیرفعال شده یا بطور انتخابی در بافت‌های مختلف فعال شده و نقش متفاوتی را اجرا می‌کنند.

💠 محققان با استفاده از روشی موسوم به تعیین توالی آران‌ای توانستند تشخیص دهند کدام ژنها در رحم 12 حیوان مختلف فعال یا خاموش بوده‌اند. این حیوانات شامل سگها، گاوها، اسب ها، خوک‌ها و گورکن‌ها بودند که جنین را درون رحمشان تولید می‌کنند.

💠 آن‌ها همچنین ژن‌های صاریغ دم‌کوتاه را که از کیسه‌داران محسوب شده و همچنین نوک‌اردکی (پلاتیپوس) را مورد بررسی قرار دادند؛ ژن‌های رحم یک مارمولک، جوجه و قورباغه نیز تحت بررسی قرار داده شد.

💠 این کار به دانشمندان اجازخ داد تا زمانی را که تاریخچه تکاملی این ژن‌ها فعال یا غیرفعال شده، پیگیری کنند.

💠 آن‌ها دریافتند که هزاران تکه کوچک از دی‌ان‌ای که اکنون مسئولیت تنظیم تغییرات هورمونی در سلول‌های پوشش رحم در زمان بارداری را بر عهده دارند، زمانی ژنهای باستانی بوده‌اند که از ژنوم جهش کرده‌اند.

💠 به گفته محققان، این ژن‌ها موسوم به عناصر قابل جابجایی، کاربردهای جدیدی مانند کنترل سیستم ایمنی و ارسال سیگنال‌ها بین بدن مادر و نوزاد را به پوشش رحم منتقل کرده‌اند.

💠 آن‌ها محاسبه کردند که زمانی که پستانداران برای اولین بار از جد مشترک خود با خزندگان و پرندگان واگرائیدند، 500 ژن وجود داشته که روشن شده یا به ژنوم هجوم آورده‌اند و 296 ژن هم غیرفعال شده بودند. همچنین زمانی که پستانداران زنده‌زا از پستانداران تخم‌گذار تکامل یافتند، 1167 ژن اضافی آشکار شده و 239 ژن خاموش شد.

💠 محققان سپس دریافتند که زمانی که شاخه انسانی درخت تکاملی پستانداران – پستانداران جفتی – از کیسه‌داران جدا شدند، 835 ژن دیگر فعال و 189 ژن غیرفعال شدند.



http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2932863/Why-humans-don-t-lay-eggs-Jumping-genes-origin-pregnancy-early-mammalian-ancestors.httml

چگونه فرگشت ما را به پنج انگشت مجهز کرد؟

⬅️ آیا تابحال فکر کرده اید که چرا ما دقیقا پنج انگشت داریم؟ دانشمندان بخشی از این راز را بر ملا ساخته‌اند و کشف جالب توجه آنان در گزارشی جدید به چاپ رسیده است.

🔹 تیم دکتر ماری کميتا در صدد یافتن پاسخ مناسب به پرسش فوق برآمده است. محققان مؤسسه تحقیقاتی مونترال و دانشگاه مونترال تا حدودی پرده از این راز برداشته‌اند. سال هاست که می دانیم اعضای بدن مهره داران مثل دست و پای انسان از بال ماهی ها نشأت می گیرد. فرگشتی که به ظهور اعضای بدن و انگشتان مهره داران منجر گردید، نشان از تغییری در برنامه بدنی دارد که البته بی ارتباط با تغییر محل سکونت، ترک گفتن محیط آبی و رفتن به محیطی خشک نیست. نحوه‌ی وقوع چنین فرگشتی سؤال بسیار شگفت انگیزی است که تماماً بر می گردد به پژوهش های چارلز داروین.

چگونه فرگشت ما را به پنج انگشت مجهز کرد؟

🔹 محققی به نام دکتر نیل شابلين و تیمش ماه آگوست امسال در شیکاگو دو ژن با عناوین Hoxa 13 و Hoxd 13 معرفی کردند که مسئول شکل گیری پرتو ماهی و انگشتان ما هستند. یاسین خردميل، دانشجوی دکتری در آزمایشگاه ماری کميتا و اولین نویسنده ی مقاله چاپ شده در مجله Nature خاطر نشان کرد: " این نتیجه بسیار جالب توجه است زیرا رابطه مولکولی میان انگشتان و پرتو ماهی را ثابت می کند ".

🔹 با این حال، فرگشت یافتن از بال به اعضای بدن در یک شب صورت نگرفت. بقایای فسیلی حاکی از آن است که #اجداد و نیاکان ما بیش از پنج انگشت داشتند. این مسئله به مطرح شدن سؤال کلیدی دیگری منجر می شود. فرآیند فرگشت با بهره‌گیری از چه مکانیزمی به حمایت از پنج انگشتی بودن گونه‌های فعلی می پردازد؟

🔹 مشاهده ای در طول تحقیقات، توجه تیم دکتر کميتا را به خود جلب کرد: در طول رشد و توسعه، ژن های Hoxa 11 و Hoxa 13 میان موش ها و انسان ها بطرز جداگانه ای فعال سازی شدند. یاسین خردميل در تلاش برای درک اهمیت این تفاوت نشان داد که ژن Hoxa 11 در موش ها نقش قابل توجهی در ایجاد هفت انگشت در هر پنجه ایفا می کند.

🔹 این اکتشاف از دیدگاه بالینی بر این مفهوم قوت می بخشد که کژ ریختی ها در طول رشد جنینی تنها به #جهش های ژنی مربوط نمی شود و جهش در رشته های DNA نیز می تواند تاثیر گذار باشد. به گفته کميتا، در حال حاضر محدودیت های فنی این اجازه را به ما نمی دهند تا چنین جهشی را بطور مستقیم در بیماران مورد شناسایی قرار دهیم.



🔗 https://sciencedaily.com/releases/2016/10/161005132654.htm

چرا ما باسن بزرگی داریم؟

 باسن ما انسان ها مفید، کاربردی و غالبا از منظر زیبایی شناسی چشم نواز هستند. آنها همچنین در مقایسه با سایر گونه های حیوانات منحصر بفرد می باشند.

دلیل این ویژگی ما بطور خیلی مختصر این است که برخلاف سایر انسان واران، ما هوموساپین ها ترجیح می دهیم کاملا ایستاده راه برویم.

تمام نخستی ها (primates) #ماهیچه های سرین یا کفل را دارند ولی به نحو کاملا متفاوتی شکل یافته و به هم متصل شده اند.

🔹 برای مثال در شامپانزه ها ماهیچه سرین (gluteus maximus) به استخوان ورک (ischium) متصل شده است که قسمت پایینی لگن خاصره میباشد. این بالا رفتن از درخت را تسهیل میکند. در انسان ها، ماهیچه کفل به قسمت بالای لگن خاصره وصل شده است که باعث تعادل و پایداری بهتر ستون #بدن می شود.

🔹 اکثر محققان اعتقاد دارند که ما باسن های بزرگی داریم چون به ما کمک می کند که بایستیم و تعادل خود را هنگام راه رفتن یا دویدن حفظ کنیم.

اما کدامیک اول بوجود آمد؟ باسن بزرگ و یا قابلیت راه رفتن؟

🔹 در یک پروژه تحقیقاتی که در ژورنال "فرگشت انسان" منتشر شده از شبیه ساز فرگشتی استفاده شد تا بررسی شود که چگونه تغییر در شکل استخوان های ما بر ماهیچه ها اثر می گذارد.

🔹 نتایج مدل سازی کامپیوتری نشان داد که در انسان های اولیه راه رفتن مقدم بر تشکیل باسن بزرگ بوده است. اگر باسن ابتدا شکل گرفته بود، وجود آن عملا مانعی برای ایستاده راه رفتن می شد.



🔗 http://seeker.com/why-do-we-have-butts-1993349715.html

برسی جهش های ژنتیکی درگیر در فرگشت مغز انسان

 می دانید در مسیر فرگشتی ﺍﻧﺴﺎﻥ ﯾﮏ ﺳﯿﺮ ﻣﺪﺍﻭﻡ ﺍﻓﺰﺍﯾﺶ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻭ ﻭﺯﻥ ﻣﻐﺰ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ . ﺍﯾﻦ افزایش ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻭ ﻭﺳﻌﺖ مخصوصا در ﻟﻮﺏ ﭘﯿﺸﺎﻧﯽ ( ﻓﺮﻭﻧﺘﺎﻝ ) بیشتر به چشم میخورد.

🔶 از بین بخشهای مختلف مغز انسان و میمون، فقط یک بخش کوچک در جلوی پیشانی به نام lateral frontal pole prefrontal cortex هست که معادلش در میمون نیست و این بخش مسئول تصمیم گیریها، برنامه ریزی و انجام همزمان چند کار است، و مرکز شعور منطق و تفکر و تا حدی حتی حافظه هست با آسیب دیدن این بخش اصول اخلاقی فرد تغییر یافته و حرکات خلاقانه از بین می رود و تصمیمات انفعالی می شود. ژنهای زیادی در مسیر فرگشتی انسان درگیر است که برخی از این ژنها به قرار زیر می باشند.

جهش های ژنتیکی درگیر در فرگشت مغز انسان

☑️ ژن HAR1

✅ این ژن باعث بزرگ شدن کرتکس مغز انسان شده است. در پرندگان گرفته تا آخرین اجداد جدا شده از مسیر فرگشتی ما یعنی در شامپانزه هم وجود دارد ولی در انسان تغییرات زیادی داشته و جهش های صورت گرفته در این ژن باعث تغییر اندازه و بزرگی مغز انسان خصوصا ﻧﺌﻮﮐﻮﺭﺗﮑﺲ، نسبت به عموزاده های میمون شده است.

☑️ ژن ARHGAP11B

✅ در سلولهای بنیادی مربوط به مغز انسان بیان می شود و این ژن در شامپانزه ها وجود ندارد. این ژن در نئاندرتال ها وجود دارد. ﺍﻓﺰﺍﯾﺶ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻧﻮﺭﻭﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﻧﺌﻮﮐﻮﺭﺗﮑﺲ ( مرکز زبان استدلال و ادراک حسی در انسان) را شامل می شود

☑️ ژن RNF213

✅ بر روی کرومزوم ۱۷ قرار دارد. و این ژن در زمان قبل از جدایی ما و شامپانزده و گوریلها یعنی تقریباً ۱۳ میلیون سال پیش به وجود آمدهاست. در مسیر فرگشتی این ژن عاملی بود که جریانهای کاریوتید در مغز افزایش یابد و رگهای این بخش گشاد شود و خون زیاد جریان یابد در حال حاضر جهش در این ژن باعث بروز بیماری moyamoya می شود.

☑️ ژنهای SLC2A1 و SLC2A4

✅ بعد از جدای مسیر انسان و شامپانزه در مسیر انسان تغیرات اساسی داشته که باعث افزایش انتقال گلوکز در مغز و در اختیار گرفتن مواد غذایی بیشتر برای مغزی بزرگتر شده است.

☑️ ژن MYH16

✅ برعکس ژنهای دیگر درگیر در فرگشت مغز که کپی هایش افزایش داشته، ژن MYH16 مقدارش کاهش پیدا کرده، این ژن در اجداد استرالوپیتکوس و قبل تر، زیاد بوده و در طی دوران فرگشتی کاهش پیدا کرده است. این ژن با کاهش خود باعث کوچک شدن فک شده ( بله، این ژن مقصر اصلیه درد دندان عقلتان است! ) و در کل ﺍﺳﺘﺤﮑﺎﻡ ﻭ ﺭﺷﺪ ﺩﻧﺪﺍﻥﻫﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﻌﮑﻮﺳﯽ ﺑﺎ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﻣﻐﺰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ طی گذشت زمان ﺑﺎ ﮐﻮﭼﮏ ﺷﺪﻥ ﺩﻧﺪﺍﻥﻫﺎ و فک، ﻣﻐﺰ اجداد ۲.۵ میلیون سال قبل به این طرف ما ﺑﺰﺭﮒﺗﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.

جهش های ژنتیکی درگیر در فرگشت مغز انسان

☑️ ژن SRGAP2

✅ این ژن به سلولهای ﻋﺼﺒﯽ ﻓﺮﺻﺖ داده ﺗﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﯾﮏ ﻣﻐﺰ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺳﯿﻢ ﮐﺸﯽ کند این ژن در پستانداران دیگر هم وجود دارد و با کپی زیاد خود در مسیر فرگشتی نقش اساسی در ایجاد هر چه بهتر علایم سیناپتیک بین نرنها ایفا کرده و می کند.

☑️ ژن DUF1220

✅ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ 250 کپی از این ژن دارند در حالی که شامپانزه و گوریل 90 ﺗﺎ 125 کپی ، ﻣﯿﻤﻮﻥ ﻫﺎی کوچک ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ 30 و جانداران دیگر (ﻏﯿﺮ ﭘﺴﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺍﻥ) انگشت شمار. این ژن درگیر در فرگشت مغز می باشد و کم یا زیاد بودنش باعث بیماریهای شدید مغزی می شود. کپی بیشتر از این ژن باعث رشد و بزرگ شدن مغز شده است. تغییر در تعداد کپی و جهش ها روی این ژن در بروز بیماریه Macrocephaly نقش دارد.

☑️ ژن Coup-Tf1

✅ بیشترین کارکرد ﺍﯾﻦ ﮊﻥ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﭘﯿﺸﺎﻧﯽ ﮐﻮﺭﺗﮑﺲ مغز ما و پستانداران دیگر ﺍﺳﺖ . مناطقی که این ژن کنترل آن را در دست دارد ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩﻫﺎﯼ ﺑﺪﻥ ﺍﺯ ﺣﺮﮐﺖ ﻫﺎﯼ ﺣﻮﺍﺱ ﺗﺎ ﺑﯿﺎﻥ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﺭﺍ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ این ژن در پستانداران نزیک به ما از جمله میمونها و موش وجود دارد و عملکردی یکسان دارد. همچنین کنترل فضاهای مختلف مغز در حال رشد را بر عهده دارد تا بخشهای مختلف مغز در هم پیشروی نکنند.


منابع مورد استفاده :

1⃣ https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2547942/The-brain-bad-decision-detector-Scientists-discover-region-prevents-humans-making-mistake-twice.html
2⃣ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2441984/
3⃣ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3511999/
4⃣ www.bbc.com/earth/bespoke/story/20150311-the-15-tweaks-that-made-us-human/index.html
5⃣ https://www.scientificamerican.com/article/a-missing-genetic-link-in-human-evolution/

پیچیدگی مغز ما تصادفی است

✔️ تحقیقات نشان می‌دهد احتمالا یک خطای ویرایشی باعث ایجاد ویژگی‌های مهم مغزی در انسان شده و همین اشتباه انسان‌های مدرن امروزی را از نزدیک‌ترین خویشاوندانمان یعنی انسان‌های نخستین متمایز کرده است.

🔷 محققان با آزمایش روی موش‌ها دریافته‌اند این خطا باعث می‌شود سلول‌های مغزی سریع‌تر در جای خود قرار گرفته و در نتیجه اتصالات بیشتری بین سلول‌های مغز موش به‌وجود آید. هر سلول هنگام فرآیند تقسیم سلولی در ابتدا کل ژنوم خود را کپی می‌کند. طی این فرآیند ممکن است خطاهایی رخ دهد. سلول معمولا این خطا‌ها را در دی.ان.ای برطرف می‌کند. در صورت عدم تصحیح، این خطاها به تغییرات دائمی به‌نام جهش تبدیل می‌شوند که گاهی مفید و گاهی هم مضر هستند. البته معمولا این جهش‌ها بی‌ضررند. یکی از انواع خطاها تکرار یا داپلیکیشن نام دارد.این خطا زمانی رخ می‌دهد که دستگاه کپی دی.ان.ای به اشتباه بخشی از ژنوم را دو بار کپی می‌کند. نسخه دوم کپی شده ممکن است در کپی‌برداری‌های آینده طی فرآیند تقسیم سلولی تغییر کند. محققان با اسکن (پیمایش) ژنوم‌های انسان به‌دنبال چنین تکرارهایی بوده و دریافتند بسیاری از این تکرارها در شکل‌گیری مغز ما نقش داشته‌اند.

پیچیدگی مغز ما تصادفی است

دکتر فرانک پاِلئوکس، عضو انستیتو تحقیقاتی اِسکریپس در کالیفرنیا می‌گوید: حدود ۳۰ ژن در انسان وجود دارد که به‌طور انتخابی تکرار شده‌اند و این یافته‌ها بخشی از جدیدترین یافته‌های ما در علوم ژنومیک است.

✅ یک کپی اضافه از ژن می‌تواند موجب تکامل و شکل‌گیری عملکردی اضافه در بدن ما شود. وجود این ژن اضافه مانند نسخه اصلی ضروری نیست، بنابراین می‌تواند بدون آسیب رساندن به عضوی تغییراتی روی آن ایجاد کند. در تحقیقات انجام شده محققان یک ژن خاص به‌نام SRGAP2 را مورد مطالعه قرار دادند، زیرا فکر می‌کردند این ژن حداقل دوبار در طول دوره تکامل انسان تکرار شده است. اولین بار حدود ۵/۳ میلیون سال قبل و بار دوم حدود ۵/۲ میلیون سال قبل.

🔶 به‌نظر می‌رسد در بار دوم، تکرار به‌شکل ناقص (نصفه و نیمه) انجام شده و تنها بخشی از ژن تکرار شده باشد. محققان فکر می‌کنند این ژن تا حدی با نسخه اصلی .SRGAP2 و اجدادیش تداخل عملکرد داشته است. محققان با اضافه کردن این کپی ناقص به ژنوم موش مشاهده کردند مهاجرت سلول‌های مغزی به محل قرار گرفتنشان در طول شکل‌گیری مغز سرعت گرفته و این موضوع سازماندهی مغز را کارآمدتر می‌کند. به‌نظر می‌رسید سلول‌های به‌وجود آمده در نتیجه نسخه تکرار شده ناقص، دارای بـــرآمدگی‌های بیشتری در محل اتصال با دیگر سلول‌های مغزی هستند. این خصوصیت آنها را بیش از پیش شبیه سلول‌های مغز انسان می‌ساخت.

جالب‌تر این‌که به‌نظر می‌رسد سر و کله این نسخه ناقص درست در زمان استرالوپیتکوس‌های منقرض شده که برای گونه هومو کارگری می‌کردند، پیدا شده است و آنچنان‌ که می‌دانیم پس از هومو انسان‌های مدرن امروزی ظهور کردند. همچنین این دوره به زمانی برمی‌گردد که مغز اجداد ما شروع به گسترش کرد و به احتمال زیاد تغییرات چشمگیری در توانایی‌های شناختی ظهور کرد.



📎 http://dx.doi.org/10.1038/nature.2012.10584

📎 http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120503125720.htm

تغییر ژنی که باعث ایستاده راه رفتن انسان شد

🚶

💠 پژوهشگران دانشگاه استنفورد یک تغییر در بیان_ژن بین انسان‌ها و پستانداران را شناسایی کرده‌اند که می‌تواند به ایستاده راه رفتن ما کمک کند.

✅  این تیم یک بیان ژن را با مطالعه یک ماهی کوچک به نام آبنوس سه‌خاره کشف کردند که ساختارهای اسکلتی آن به صورت کاملا متفاوتی برای مطابقت با محیط در سراسر جهان تکامل یافته است.

 دیوید کینگزلی، استاد زیست‌شناسی تکوینی در استنفورد اظهار کرد: واضح است که افزایش سرعت ژن می‌تواند به تغییرات قابل توجهی هم در ساختار اسکلتی سه‌خاره و هم در توسعه اندام عقبی انسان‌ها و پستانداران منجر شود.

 تغییر ژنی که باعث ایستاده راه رفتن انسان شد

 وی افزود: این تغییر به احتمال زیاد بخشی از همین دلیل است که ساختار پاهای ما را از پاهایی شبیه به یک شامپانزه به ساختار تحمل وزن تکامل داده و به ما اجازه می‌دهد تا بر روی دو پا راه برویم.

🔰 محققان موسسه بیوتکنولوژی HudsonAlpha در هانتسویل آلاباما، همراه با تیم تحقیقاتی دانشگاه استنفورد محدوده‌ای از ژنوم که مسؤول کنترل اندازه صفحه زره استخوان است را مورد بررسی قرار دادند.

 آنها سپس به بررسی تفاوت موجود در 11 جفت از ماهی دریایی و آب شیرین با اندازه‌های صفحه زره متفاوت پرداختند.

 آنها یک منطقه که شامل ژنی برای عضو خانواده پروتئینی ریخت_شناسی ژنتیک استخوان به نام GDF6 homed است را مورد بررسی قرار دادند.

با توجه به تغییرات در توالی تنظیمی دی‌ان‌ای در نزدیکی این ژن، آبنوس‌های سه خاره دارای سطوح بالاتری از GDF6 بودند، در حالی که اقوام آنها که در آب شور زندگی می‌کردند بیان ژن کمتری داشتند.

✔️ کینگزلی و همکارانش از این که تغییرات در سطوح بیان GDF6 ممکن است با تغییرات اسکلتی مهم در طول فرگشت انسان در ارتباط باشد، شگفت‌زده شدند.

کینگزلی اظهار کرد: این پروتئین‌های ریخت شناسی ژنتیکی استخوان ، سیگنال‌های قوی برای رشد استخوان و غضروف در تمام انواع حیوانات هستند.

📚 این مطالعه در مجله Cell منتشر شده است.

🔗 http://www.sciencedaily.com/releases/2016/01/160107140413.htm

ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﭼﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﻟﺒﺎﺱ ﭘﻮﺷﻴﺪﻧﺪ؟

✳️ ﻣﺤﻘﻘﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺩﯼ ﺍﻥ ﺍﯼ ﺑﻪ ﺭﺩﯾﺎﺑﯽ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻭ ﺗﻜﺎﻣﻞ ﺷﭙﺶ ﻫﺎﻱ ﺳﺮ ﻭ ﺑﺪﻥ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺯ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ، ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺷﭙﺶ ﺑﺪﻥ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ 190 ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ. ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺷﭙﺶ ﺑﺪﻥ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﭘﻮﺷﻴﺪﻥ ﻟﺒﺎﺱ ﻛﺮﺩﻧﺪ، ﺗﻜﺎﻣﻞ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.

ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﭼﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﻟﺒﺎﺱ ﭘﻮﺷﻴﺪﻧﺪ؟

✳️ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺩﺍﺭﺩ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺑﺮ ﺩﺍﻧﺶ ﺍﻧﺪﻛﻲ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻧﺤﻮﻩ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﻲ ﺍﻓﺰﺍﻳﺪ. ﭘﻮﺷﻴﺪﻥ ﻟﺒﺎﺱ ﻣﻬﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﻛﻤﻚ ﻛﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺳﺮﺩ ﺳﺎﻛﻦ ﺷﻮﻧﺪ. ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ، ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺍﻧﺪﻛﻲ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ، ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺯﻣﺎﻥ ﻟﺒﺎﺱ ﭘﻮﺷﻴﺪﻥ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺣﺪﺱ ﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﻣﻲ ﺯﺩﻧﺪ. ﺍﻳﻦ ﺗﺨﻤﻴﻦ ﻫﺎ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺳﺎﻝ ﺗﺎ 40 ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺭﺍ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲ ﺷﺪ. ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﻳﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﻧﺌﺎﻧﺪﺭﺗﺎﻝ ﻫﺎﻱ ﺳﺎﻛﻦ ﺩﺭ ﺯﻳﺴﺘﮕﺎﻩ ﻫﺎﻱ ﺳﺮﺩ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ 190 ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻭ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮﻱ ﺑﺪﻧﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﻱ ﺳﻨﮕﻲ ﺩﺭﺳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ، ﺑﻪ ﭘﻮﺷﻴﺪﻥ ﻟﺒﺎﺱ ﺭﻭﻱ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﻨﺪﻥ ﭘﻮﺳﺖ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺳﻨﮕﻲ ﺑﺴﺎﺯﻧﺪ. ﺗﺨﻤﻴﻦ ﺯﺩﻩ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺗﻜﺎﻣﻞ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺗﺮ ﻫﻮﻣﻮﺳﺎﭘﻴﻨﺲ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ 200 ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ.

✳️ ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﺷﭙﺶ ﺑﺪﻥ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺩﺭ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﺴﻞ ﺍﺯ ﺷﭙﺶ ﺳﺮ فرگشت ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ . ﺍﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﻣﺪﺭﻛﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺷﭙﺶ ﺳﺮ ﺍﺯ ﺷﭙﺶ ﺑﺪﻥ ﺗﻜﺎﻣﻞ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.



📚 ﻣﻨﺒﻊ  👇

 http://www.wired.com/wiredscience/2010/04/body-lice

بررسی دیدگاه های رایج نحوه پیدایش انسان بر روی کره زمین

بررسی دیدگاه های رایج در دنیا در مورد نحوه پیدایش انسان بر روی کره زمین

✅ بخش اول: دیدگاه اساطیر باستان و مذاهب خاورمیانه (پیدایش انسان از خاک و گل مشابه کوزه گری)

انسان با الهام از کار کوزه گران هنگام ساخت مجسمه و با توجه به نخستین مشاهده های تجربی، خود را نیز ساخته شده از گل می پنداشت و چون وقتی انسانی می مرد دیگر نفس نمی کشید و دم و بازدم نداشت، به این فکر کرد که دم و بازدم ناشی از پدیده ای به نام روح است که از بدن شخص مرده خارج شده است و بر اساس همین مشاهده های بدوی، نخستین گام های افسانه
آفرینش برداشته شد ...

✅ در اساطیر یونان باستان (بیش از سه هزار سال پیش) آمده است که «پرومتئوس» به زمین می رود، بخشی از خاک را با مقداری آب مخلوط میکند و کالبد انسان را از گل درست میکند. سپس «آتنا» در آن روحی می دمد و
نخستین انسان شکل میگیرد !!

پیدایش انسان

با گذر زمان و پیشرفت علم و فلسفه در خاورمیانه وجود خدایان اساطیر
یونانی به مرور زیر سئوال می رود اما ماهیت پیدایش انسان مشابه کوزه، همچنان در میان مردم خاورمیانه ماند و در نهایت پای آن به باورهای مذهبی این مردم کشیده شد !!

✅ در قرآن کتاب مقدس مسلمانان مراحل ساخت انسان مشابه کوزه به طور کاملا شفاف و واضح شرح داده شده است:

و از نشانه های او این است که شما را از خاك رس آفرید تراب = خاک رس
قبل کوزه گری در آیه بیستم از سوره روم}
اوست کسی که شما را از گل آفرید { طين = گل پس از خیس کردن خاک رس در آیه دوم از سوره انعام}

و در حقیقت انسان را از گلی خشک از گلی سیاه و بدبو آفريديم {حما مسنون = گل سیاه شده قبل از سفال گری و صلصال = گل خشک شده مانند کوزه و خشت.... 

 در آیه بیست و ششم از سوره حجر و در نهایت روح در این کالبد ساخته شده از گل دمیده میشود و انسان جان می گیرد {آیه هفتاد و دوم از سوره ص}

پینوشت: این دیدگاه با وجودی که توسط هیچ علمی پشتیبانی نمی شود اما به دلیل تایید شدن توسط مذهب، مورد پذیرش اکثر مردم دنیا (پیروان سه دین يهوديت ، مسیحیت و اسلام) می باشد.

تعریف فرگشت به زبان ساده:

بر طبق فرگشت، همه گونه های موجود زنده از یک سری موجودات زنده تک سلولی که حدود میلیاردها سال پیش شکل گرفتند، بوجود آمده اند. 

✅ حدود میلیاردها سال پیش، تعدادی از موجودات ساده و تک سلولی دیگر، از این موجودات بسیار ساده اولیه، شکل گرفتند.

حدود ۶۰۰ میلیون سال قبل، اولین موجودات چندسلولی مانند کرم های کوچک و موجوداتی که در دریا زندگی می کردند، پدیدار شدند. چند صد میلیون سال قبل، اولین موجودات خشکی زی که در ابتدا شامل میکروب ها و سپس گیاهان می شد، پدیدار شدند. 

این مسئله راه را برای موجودات خشکی زی دیگر از جمله حشرات و سپس دوزیستان، هموار کرد. از دوزیستان، خزندگان، پرندگان و پستانداران، نشأت گرفتند. 

✅ اولین نخستی ها 

حدود ۵۵ میلیون سال قبل، پا به عرصه وجود گذاشتند (در زیست شناسی، نخستیها، به خانواده میمون ها مانند گوریل ها، بابونها، شامپانزه هاو انسان نماها یعنی نیاکان ابتدایی تر و کمتر فرگشت یافته انسان مدرن امروزی وانسان، اطلاق می شود. 

آنچه که در فرگشت، باعث شکل گیری گونه های مختلف موجودات زنده از همدیگر شده، فرایندهای شکل گیری فرگشت خُرد و کلان و از جمله جهش ژنتیکی بوده است. 

  بدفهمی ها از نظریه تکامل

✅ بدفهمی از نظریه داروین فقط مختص به عوام نیست. بسیاری از متخصصان یا متفکرانی که با جزییات نظریه داروین آشنا نیستند نیز ممکن است آن را اشتباه درک کرده و یا چه بسا حتی با نظریه لامارک جابجا بگیرند. برای نمونه در منابع فارسی زبان، دکترعبدالکریم سروش در کتاب “علم چیست؟ فلسفه چیست؟” و نیز در کتاب “دانش و ارزش” (که در آن Evolution را “برآمدن” می نامد) نظریه داروین و بقای اصلح را با بیانی اشتباه معرفی می کند و می نویسد:

” اگر بپرسيم كدام جانور است كه حفظ خواهد شد؟ پاسخ اين است: آن كه شايسته تر است و اگر بپرسيم كدام جانور شايسته تر است؟ جواب اين خواهد بود: آن كه حفظ خواهد شد.”

و از آن نتیجه می گیرد که نظریه انتخاب طبیعی و بقای اصلح، دور منطقی دارد و اصطلاحا توتولوژیک است.*

نظریه تکامل

✅ به باور نویسنده، نظریه تکامل داروین از پیش بینی، که لازمه هر نظریه علمی است عاجز است و شاهد و قرینه مستقلی غیر از تعریف دوری خود ندارد. در کنار اینها یکی از رایج ترین بدفهمی ها از نظریه داروین در بین غیرمتخصصان این است که برخی به اشتباه تصور می کنند نظریه داروین می گوید انسان از نسل میمون است و بلافاصله می پرسند اگر که انسان از نسل میمون است پس چرا هنوز میمون وجود دارد؟ چرا برخی از این میمونها هنوز میمون مانده اند و بقیه انسان شده اند؟

چنین پرسشی از اساس اشتباه است و مانند این است که بپرسیم اگر استرالیایی ها و آمریکایی ها از نسل اروپایی ها هستند پس چرا هنوز اروپایی وجود دارد؟ این درک اشتباه از نظریه داروین مبنی بر اینکه انسان برآمده از میمون است در اواخر بخش اول از کتاب "علم چیست، فلسفه چیست؟" دکتر عبدالکریم سروش نیز تکرار شده است. دکتر عبدالکریم سروش می نویسد : 

"درﺳﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ اﻧﺴﺎن ﺑﺮآﻣﺪه از ﻣﻴﻤﻮن اﺳﺖ . اﻣﺎ ﻧﺎدرﺳﺖ اﺳﺖ اﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ اﻧﺴﺎن ﭼﻴﺰی ﺟﺰ میمون برهنه نیست." 

تعریف فرگشت

✅ جمله نخست به وضوح اشتباه است. انسان برآمده از میمون نیست. درست این است که بگوییم ما با میمون‌ ها و کپی ‌ها نیای مشترکی داریم که حدود ۷ میلیون سال پیش می ‌زیسته لیکن این نیای مشترک، انسان یا میمون نبوده و در واقع موجودی شبیه به کپی بوده است.

این بدفهمی ها همواره در این حد ساده انگارانه نیست. گاهی پذیرش این که این حد از پیچیدگی در ساز و کار عضوی مانند چشم، به صورت تصادفی شکل گرفته غیرممکن است. البته چشم به صورت تصادفی شکل نگرفته و ایراد بزرگ در به کارگیری کلمه ی تصادفی درست همین جاست. تکامل یا فرگشت، فرایندی صرفا تصادفی نیست.

 از قضا آنچه که داروین صورت بندی کرده (یعنی انتخاب طبیعی) اصلا و ابدا تصادفی نیست و فرایندی است که طی آن انباشت تدریجی تغییرات کوچک، می تواند به شکل گیری یک عضو پیچیده مانند چشم منجر شود. این همان شمّ ناباورانه ای است که ویلیام پالی William Paley الهیات دان بریتانیایی در تمثیل ساعت ساز به کار می برد. اینکه اگر در بیابان، ساختار پیچیده ای چون ساعت ببینم که گوشه ای افتاده، نخواهم گفت که این ساعت خودبخود ایجاد شده و همواره اینجا بوده است.

چنین ساختار پیچیده ای حتما سازنده ای و ساعت سازی داشته که قطعات و اجزای آن را با هدف مشخصی در کنار هم قرار داده است. در صورت بندی این استدلال اشتباه، نمی توان به پالی خرده گرفت. او در کتاب الهیات طبیعی، اطلاعی از نظریه داروین نداشت (از نظر تاریخی نمی توانست داشته باشد چون کار داروین در حدود نیم قرن پس از درگذشت پالی منتشر شد). 

انسان هومو هابیلس یا انسان ماهر

✳️ انسان هوموهابیلس یا انسان ماهر

⭕️ گمان می‌رود که انسان ماهر در استفاده از ابزار سنگی الدوایی
 ( صنعت یا فرهنگ اُلْدُوایی، صنعت ساختن ابزارهای سنگی مبتنی بر تراشه و ابزارهای ساطوری است. تراشه‌ها و ساطورها از کوفتن چکشی سخت بر قلوه‌سنگی کوچک حاصل می‌آید صنعت الدوایی کهن‌ترین صنعت شناختهٔ ساختن ابزار سنگی است. آغاز آن حدود ۲٫۶ میلیون سال پیش در شرق آفریقا بود و به یک معنا تا ۲۰٬۰۰۰ سال پیش در بخش‌هایی از دو قارهٔ آفریقا و آسیا برجای می‌بود )

 متعلق به پارینه سنگی، استاد بوده و از ورقه‌های سنگی استفاده می کرده است . او این ابزار را برای قصابی و کندن پوست حیوانات به کار می برده و یا تیز کردن شاخه درختان. این ورقه‌های سنگی پیشرفته‌تر از انواع پیشین خود بودند و به انسان ماهر این امکان را دادند که در نبرد با دیگر گونه ها برای تسلط بر محیط زیست اطراف خود پیروز میدان باشد.

فرگشت انسان

فرگشت انسان 

هوالفرگشت ( قورباغه برگی شکل )

هفت انتقاد عمده به نظریه داروین ( فرگشت )

هفت انتقاد عمده به نظریه داروین ( فرگشت )

 1️⃣  فرگشت یا دگرگونش یا تکامل تدریجی ، كاملاً اثبات نشده است :  فقط يک نظريه است.

⭕️ به نظر برخی منتقدان نظریه فرگشت داروين ، نظريه (Theory) به معنی فقدان دانش است ، و به معنی حدس و گمان می باشد. دانشمندان برای كلمه نظريه معنی كاملاً متفاوتی قائل هستند. نظريه ها زمينه های استوار، قابل اعتماد و اثبات شده در علم هستند. هيچ كدام از ما نظريه جاذبه نيوتن را به اين دليل كه « جاذبه فقط يک نظريه است » را نمی توانیم رد كنيم .

 2️⃣ فسيل های میانی ( حلقه های گمشده ) پيدا نشده است.

⭕️ در روزگار داروين حلقه های گمشده بسياری در ميان شواهد فسيلی وجود داشت. از آن هنگام تا كنون فسيل های بسيار زيادی در مورد فرگشت مهره داران پيدا شده است. رده مشخصی از فسيل ها بين سم داران و وال ها، خزندگان و پستانداران، دايناسورها و پرندگان، ميمون ها و انسان ها يافت شده است. رده های فسيلی به شكل كاملاً وسيعی يافت شده اند.

 3️⃣ طراحی هوشمند یا خلقت هوشمند : اندام های جانداران پيچيده تر از آن هستند كه فرآيندهای تصادفی بتواند آنرا بوجود آورند و استناد به رابطه علت و معلولی که ریچارد داوکینز به نفصیل در کتاب ساعت ساز نابینا بدان پرداخته است.

⭕️ حد واسط های فرگشت گوش در مهره داران يافت شده است. حد واسط های فرگشت چشم در ميان تعداد فراوانی از بی مهرگان يافت شده است. در حد واسط ها و روند فرگشت یا تکامل تدریجی نشانه ای از طراحی هوشمند وجود ندارد. ساختارهای پيچيده ای مثل چشم توسط فرآيندهای سلسله وار و آهسته بوجود آمده است.

در این فیلم فرگشت چشم ( تکامل تدریجی ) در جانداران از 4 میلیارد سال پیش تا کنون را توضیح می دهد :

 4️⃣ فرگشت قانون دوم ترموديناميک را نقض می كند. جهان به سمت بی نظمی پيش می رود. فرآيندهای تصادفی ساختارهای منظم را به هم می ريزد، نه اينكه آنها را سازماندهی كند.

⭕️ زيست شناسان( ودانشمندان) توصيه می كنند پيش از انتقاد بفهميم كه قانون دوم ترموديناميک چه می گويد:

Disorder increases in closed systems

بی نظمی در سيستم های بسته افزايش پيدا می كند.

كه زمين به هيچ وجه سيستم بسته ای نيست. انرژی به طور مداوم توسط نور خورشيد وارد زمين می شود، و فرايندهای زيستی را پيش می برد.

 5️⃣ فرگشت و یا تکامل تدریجی پروتئين ها غير محتمل است: هموگلوبين ۱۴۱ اسيد آمينه دارد. احتمال اينكه اولی لوسين باشد ۱/۲۰ است. احتمال درست قرار گرفتن ۱۴۱ پروتئين در جای خود برابر با ۱۴۱(۱/۲۰) می باشد پس فرگشت هموگلوبين غير ممكن است.

⭕️  اين نظر نشان دهنده بی اطلاعی منتقد از علم احتمالات و رياضی است. از احتمالات نمیتوان برای رد كردن فرايندهای پسگشتی (backward) استفاده كرد. احتمال اينكه هر كدام از دانش آموزان يک كلاس در روز تولد خودش (روزی مشخص از سال) متولد شده باشد ۱/۳۶۵ است. پس احتمال اينكه هر یک از ۵۰ دانش آموز كلاس در روز تولدش به دنيا آمده باشد ۵۰(۱/۳۶۵) است، با اين وجود آنها در كلاس نشسته اند.

 6️⃣ انتخاب طبيعی منجر به فرگشت نمی شود. هيچ دانشمندی بوسيله آزمايش نشان نداده است چگونه ماهی به قورباغه تبديل شده است.

⭕️ در فرگشت خُرد ( فرگشت یک گونه خاص ) يعنی مكانيسمی كه منجر به فرگشت كلان ( فرگشت گونه ها ) می شود ، آن دسته از موجودات که بواسطه جهش های ژنی صاحب اندام و توانایی های خاصی می شوند امکان بقای بیشتری از دیگر موجودات خواهند یافت بدین شکل فرگشت کلان صورت می پذیرد. در انتخاب غير طبيعی ( تجربه های آزمايشگاهی ) گاه نتايجی بدست می آيد كه با گونه های موجود در طبيعت متفاوت است. اما بايد توجه داشت كه اين فرآيندها نياز به میليون ها سال زمان دارد و در شواهد فسيلی كاملاً نشان داده شده است.

 7️⃣ پيچيدگی فرونكاستنی: مكانيسم های پيچيده سلولی را نمیتوان فرگشت يافته از مراحل ساده ابتدايی فرض كرد. برای مثال فرآيند پيچيده سلولی مانند لخته شدن خون توسط چند سيستم مرتبط به هم انجام می شود. انتخاب طبيعی چگونه هر بخش را بوجود آورده است؟

⭕️ چقدر اشتباه است اگر فكر كنيم هر قسمت از فرآيندی مولكولی به عنوان بخشي از یک سيستم فرگشت پيدا می کند. انتخاب طبيعی در فرگشت سيستم های پيچيده دخالت می كند زيرا در هر مرحله سيستم كاركردی دارد. 

قسمت هايی كه سيستم را ارتقاء می دهند اضافه می شوند و به دليل تغيرات بعدی، وجودشان ضروری می شود. به عنوان مثال سيستم لخته شدن خون در پستانداران از سيستم ساده تری فرگشت يافته است. 

سيستم مركزی لخته شدن خون ۵۰۰ میلیون سال پيش در مهره داران ابتدايی بوجود آمده است و امروز هم در ماهی های نخستی مثل لامپری ديده می شود. ۱۰۰ میليون سال بعد پروتئینهايی به اين سيستم اضافه شدند كه به مواد آزاد شده از بافت های آسيب ديده حساس بودند. ۵۰ میليون سال بعد بخش سوم اضافه شد كه لخته شدن خون در محل زخم می باشد. 

در هر مرحله سيستم پيچيده تر شده است و سيستم به بخش های اضافه شده وابسته شده است.

فرگشت زیستی

فرگشت زیستی 

مستند داروین و نظریه تکامل ( فرگشت )

مستند علمی نظریه داروین قسمت 1

تشکیل نر و ماده در طی روند فرگشت

با توجه به مهم بودن مساله تولید مثل جنسی ، در این نگاشته سعی شده است از منظر فرگشت به بررسی آن پرداخته شود.مانند هر رفتار دیگری در فرگشت، تولید مثل جنسی از دو جهت قابل بررسی است:
منشا و علل بقا.
پس سوال درباره تولید مثل جنسی به دو صورت می تواند پرسیده شود:

1.منشا و ریشه تولید مثل جنسی از نظر فرگشت چیست ؟
2.علل بقای آن در طول زمان چیست؟
برای هر کدام از سوالات فوق ابتدا به صورت مختصر جوابی داده می شود و سپس جزئیات علمی مطالب شرح داده می شود.و در آخر منابعی برای مطالعه بیشتر عرضه می گردد.

پاسخ اجمالی به سوالات:

تولید مثل جنسی مانند هر فرایند دیگری در فرگشت به صورت تدریجی شکل گرفته است و طبیعتا ریشه هایی داشته است.تصور عمومی این است که تولید مثل جنسی و جنسیت فقط در یوکاریوت ها وجود دارد ولی انتقال عرضی ماده ژنتیکی در پروکاریوت ها نیز دیده می شود.
در این بین یکی از مهمترین نوع انتقال ماده ژنتیکی در باکتری ها ترانسفورماسیون (transformation) نامیده می شود.ترانسفورماسیون اصطلاحا به معنای دریافت ماده ژنتیکی آزاد از محیط توسط باکتری می باشد.
آنزیم هایی که در ترانسفورماسیون باکتری ها نقش بازی می کنند مشابه آنزیم هایی هستند که در عمل میوز نقش اصلی و مرکزی را به عهده دارند.از این رو عده ای از دانشمندان ترانفسورماسیون پروکاریوتی را ریشه میوز یوکاریوتی دانسته اند.
از طرفی نوع دیگری از تبادل ژنتیکی عرضی در باکتری ترنسداکشن (transduction) نامیده می شود که در آن بخشی از ماده ژنتیکی باکتری توسط یک باکتریوفاژ به باکتری دیگری انتقال داده می شود.
برخی از دانشمندان نوع خاصی از باکتریوفاژها که توان همزیستی با باکتری را داشته اند و در انتقال ماده ژنتیکی باکتری از این طریق نقش داشته اند را ریشه و منشا تولید مثل جنسی می دانند.
درباره بقای تولید مثل جنسی در جانداران بنیادین ترین دلیل، که باعث افزایش شایستگی تکاملی گونه می شود، ایجاد تنوع در جمعیت است.تنوع در جمعیت باعث توان سازگاری بیشتر گونه با محیط می شود.از این رو تولید مثل جنسی با وجود هزینه هایی که دارد در نهایت به نفع گونه عمل می کند و به همین دلیل در طی فرگشت باقی مانده است.

بررسی دقیق تر:
همانطور که در ابتدا بیان شد تصور عمومی بر این است که جنسیت فقط در یوکاریوت ها وجود دارد ولی از نظر بررسی دقیق تر ، انتقال ماده ژنتیکی به صورت عرضی بین باکتری ها هم ممکن است ( انتقال عرضی ماده ژنتیکی تشابه زیادی به تولید مثل جنسی دارد چرا که در آن جانداری بوجود می آید که ماده ژنتیکی اش را فقط از یک والد نگرفته است ).
دو نوع عمومی انتقال ماده ژنتیکی به اختصار در بالا شرح داده شد ولی برای اینکه دوستان دقیقا متوجه شوند که تولید مثل جنسی قبل از اینکه در یوکاریوت ها بوجود بیاد به اندازه خیلی زیادی در باکتری ها ریشه هایی داشته است فرایند هم یوغی به طور مختصر در این بخش شرح داده می شود.
هم یوغی نوعی تبادل ژنتیکی بین باکتری هاست که در آن یک باکتری دهنده که دارای پلازمید می باشد نسخه ای از پلازمید خود را به باکتری گیرنده می دهد.پلازمیدها انواع مختلفی دارند که یکی از آنها F plasmid (fertility plasmid )  نامیده می شود حاوی ژن های لازم برای هم یوغی نیز می باشد.
در طی این انتقال در باکتری های گرم منفی ، ابتدا یک پیلی بین دو باکتری تشکیل می شود که به آن پیلی جنسی می گویند سپس این پیلی کوتاه تر می شود تا اینکه دو باکتری به یکدیگر متصل شوند و در نهایت یک رشته از پلازمید از این طریق منتقل می شود.لازم به ذکر است که باکتری های گرم مثبت به دلیل  داشتن پروتئین های اتصالی در سطح خود ،برای فرایند هم یوغی نیاز به پیلی ندارند.
در این فرانید باکتری که حاوی F plasmid  باشد male خوانده می شود و باکتری دیگر female نامیده می شود.پس تقریبا در مورد باکتری ها نیز می توان گفت جنسیت داریم.
اما درباره ریشه های تولید مثل جنسی در یوکاریوت ها، همانطور که در ابتدا توضیح داده شد، فرایند ترانسفورماسیون ، فرایندی است که باکتری یک قطعه ژنتیکی لخت خارجی را می بلعد و آن قطعه در باکتری پایدار می ماند.(دو نوع در پانویس).
نکته جالب درباره فرایند ترانسفورماسیون نقش کلیدی آنزیم recA است. ژن این آنزیم که ژن recA نامیده می شود در اکثر باکتری ها وجود دارد.و آنزیم هایی که در میوز و تولید مثل جنسی نقش اساسی دارند یعنی آنزیم های Rad51 , Dm31 در یوکاریوت ها ، ساختاری مشابه recA دارند.در حدی که ژن های آنها ارتولوگ خوانده می شود.

از طرف دیگر، قوی ترین نظریه درباره منشا هسته در سلول های یوکاریوتی ، viral eukaruogenesis نامیده می شود.طبق این نظریه، ویروس هایی که توانسته اند وارد باکتری شوند و با باکتری همزیستی پیدا کنند منشا هسته سلول هستند.
ویروس هایی که توانایی آلوده کردن باکتری ها را دارند باکتریوفاژ نامیده می شوند.این ویروس ها به دو دسته virulent و  temperate تقسیم می شوند.
ویروس های ویرولنت ، با تکثیر بیش از حد خود در باکتری باعث مرگ آن می شوند. اصطلاحا به این حالت عفونت لیتیک گفته میشود.ولی ویروس های معتدل به دلیل وجود ژن های سرکوب کننده بیش از حد تکثیر نمی یابند و به همین دلیل باکتری حتی با وجود آلودگی به ویروس زنده می ماند.
اصطلاحا به این حالت عفونت لیزوژنیک گفته می شود.پس یک نوع عفونت لیزوژنیک می تواند منشا هسته سلول ها باشد. از طرفی شباهت های بسیار زیادی بین ماده ژنتیکی ویروس و هسته یوکاریوت ها وجود دارد که خود شاهدی بر درست بودن این نظریه است.
کروموزوم های یوکاریوتی مانند ماده ژنتیکی ویروس ها خطی است ( برخلاف باکتری ها که اکثرا کروموزوم حلقوی دارند ).
و به تبع آن وجود نواحی انتهایی در کروموزوم به نام تلومر که باز هم مشابه ویروس ها است.همچنین در توانایی mRNA capping و جدا بودن رونویسی و ترجمه ، و همچنین آنزیم mRNA polymerase اختصاصی و مشابه این دو، همگی شواهدی بر درست بودن این قضیه هستند.
 یک تکثیر کنترل شده (لیزوژنیک) این ویروس در باکتری بسیار مشابه عملکرد میتوز در یوکاریوت ها می باشد.پس تا این نظریه منشا میتوز را نیز تا حد زیادی شرح می دهد.همچنین تکثیر ویروس می تواند یک نسخه اضافه از ساختار هسته مانند در باکتری ایجاد کند و این ساختار از طریق فرایندی مشابه هم یوغی به باکتری دیگر منتقل شود (از آن جهت که سطح باکتریوفاژها مانند سطح باکتری های گرم مثبت دارای مولکول های چسبنده اتصالی است).
حال فرض کنید دو باکتری که توسط فاژ های متفاوتی آلوده شده اند هر دو یک نسخه از ژنوم ویروسی را برای فرایندی که در بالاتر ذکر شد برای یکدیگر ارسال کنند در این صورت ممکن است فاژها یکدیگر را بیگانه تشخیص دهند و به این ترتیب به دلیل ناپایدار بودن هسته جدید ، فرایندی مشابه میوز یک در باکتری رخ دهد.
پس در واقع سیستم ایمنی سلول نقش بسیار مهمی در منشا فرایند میوز دارد که یک نوع تقسیم دو مرحله ای می باشد.(در واقع اگر سیستم ایمنی ژنوم دیگر را بیگانه تشخیص ندهد به نحوی منشا جانداران دیپلوئید می شود و اگر آن را بیگانه تشخیص دهد منشا میوز یک می باشد)


سوال : آیا این دو نظر درباره منشا تولید مثل جنسی با یکدیگر در تناقض اند؟
از نظر نگارنده این دو نظر به هیچ وجه با یکدیگر متناقض نیستند چرا که تشابه آنزیم های ترانسفورماسیون به آنزیم های میوز می تواند نشان دهنده این باشد که بخشی از ژن های مربوط به آنزیم های لازم برای میوز از طریق اینتگریشن پیدا کردن در کروموزوم های هسته ایفای نقش کرده اند. مخصوصا که به دلیل وجود فاکتور های لازم برای انتقال عرضی ماده ژنتیکی، اسباب لازم برای این عمل در اختیار سلول بوده است.

نتیجه گیری:
فرایند دقیق شکل گیری تولید مثل جنسی فرایندی بسیار پیچیده بوده است و در طی میلیون ها سال رخ داده است.در این باره ما به شرح دو نظریه و شواهدی که آنها را تایید می کنند پرداختیم. لازم به ذکر است که جز این دو نظریه، نظرات دیگری نیز درباره منشا تولید مثل جنسی وجود دارد. همچنین انتقادهایی نیز به هر کدام از این نظرات وارد شده است.و در آخر اینکه در این نگاشته صرفا ریشه های فرانید میوز به عنوان اصلی ترین بخش تولید مثل جنسی بررسی شده است و اشخاص علاقه مند باید منابع بیشتری درباره فرگشت تولید مثل جنسی مطالعه کنند.

پاورقی :

- یوکاریوت : در زیست‌شناسی به جانداری که یاخته‌های (سلول) آن هسته واقعی دارند یوکاریوت (Eukaryote) یا هوهسته‌ای گفته می‌شود.
- پروکاریوت : در زیست‌شناسی به جانداری که یاخته‌های آن هستهٔ واقعی و غشای هسته ندارد پروکاریوت (نام علمی: prokaryota ) یا پیش‌ هسته‌ای گفته می‌شود.- ترانسفورماسیون : سلول، ماده ژنتیکی بیگانه (DNA یا RNA) را برداشته (وارد خود می‌سازد) و آن را بیان می‌کند.
- میوز : میوز یا کاستمان نوعی تقسیم هستهٔ یاخته است که در آن شمار کروموزومهای یاخته به نیم کاهش می‌یابند و شاید از این رو می‌باشد