حضرت علی چهارمین خلیفه راشدین و حضرت علی اولین امام شیعیان و حضرت علی داماد و پسر عموی حضرت محمد و نیز حضرت علی از اولین کسانی است که به اسلام روی آورد.
 |
| نقد زندگی حضرت علی |
2 - خوله بنت ایاس حنیفه
3 - لیلی بنت مسعود نهشلیه
4 - اسماء بنت عمیس
5 - فاطمه بنت حزام مکناه به ام البنین
6 - ام سعید بنت عروه بن مسعود ثقفی
7 - امامه بنت ابو العاص بن ربیع
از حضرت علی 34 فرزند بجا ماند.
فرزندان پسرامام علی : 18 نفر
- حضرت علی از توانگران و ثروتمندان
حضرت علی بعد از اسلام از توانگران و ثروتمندان معروف گردید. بطوریکه در شهر ینبع املاک و اراضی پر ارزش داشت و صاحب نخلستانی بود که سالانه چهل هزار دینار (معادل 160 کیلو طلا) در آمد داشت. (تجارب السلف. صفحه 13)
ابن حزم در باره ثروت های حضرت علی (پارسا ترین شخصیت اسلامی) می نویسد:
کسی که اندک اطلاعی از اخبار و احادیث داشته باشد انکار نمی کند که حضرت علی از ثروتمند ترین افراد طایفه و قوم خویش درصدر اسلام بود و اراضی و املاک بسیار داشت. (الفصل فی الملل و الا هواء و النحل . جلد 4 . صفحه 141)
نقش تاریخی حضرت علی در کشتارهای دسته جمعی:
1 - حضرت علی درکشتار قبیله بنی قریظه :
2 - حضرت علی در کشتار خاندان " ازد " :
حضرت علی و یارانش در یک روز تعداد 2500 نفر از خاندان " ازد" را سر بریدند.بنحوی که کسی زنده نماند تا دیگری را دلداری دهد. (مروج الذهب . جلد اول . صفحه 729)
3 - حضرت علی در کشتار خوارج :
در نهم صفر سال 38 هجری در محلی واقع در دشت نهروان جنگ خونینی بین لشگریان حضرت علی و خوارج روی داد که در این جنگ در حدود 1800 نفر از خوارج بدست حضرت علی و یارانش بقتل رسیدند.
4- حضرت علی در کشتار ایرانیان :
- شهر ری :
در زمان حضرت علی مردم " ری " در ایران سر به طغیان بر علیه اعراب مسلمان گذاشته و از پرداخت خراج به والیان اعراب خودداری کردند بطوریکه در خراج آن دیار کسری پدید آمد.حضرت علی " ابو موسی " را با لشکری فراوان به سرکوب شورش مردم " ری " در ایران فرستاد. (فتوح البلدان.صفحه 150)
- فارس و کرمان :
مردم فارس و کرمان نیز در ایران بر علیه اعراب مسلمان قیام کردند و عمال حضرت علی را از شهر بیرون کردند.حضرت علی برای خاموش کردن شورش مردم فارس و کرمان در ایران " زیاد بن ابیه" را به سوی فارس و کرمان فرستاد. ( جهت آشنایی با جنایات این سردار معروف " زیاد بن ابیه" به کتاب مروج الذهب. جلد2. صفحه 29 مراجعه فرمایید)
- شهر استخر :
در زمان حضرت علی نیز مردم استخر درایران باردیگر به علیه اعراب مسلمان سر به شورش گذاشتند و این بار" عبدالله ابن عباس" به فرمان حضرت علی شورش توده های مردم استخر در ایران را به خون فرو نشاند. (فارسنامه.صفحه 136)
حضرت علی در نبردی بنام " لیله الحریر" در حدود 500 تا 900 نفر را از دم تیغ گذراند. (منتهی الا مال . جلد 1. صفحه 153)
تعداد کسانی که در ان شب و روز حضرت علی به دست خود کشته بود 523 کس بود. (مروج الذهب . جلد 1 . صفحه 746)
6 - حضرت علی در کشتار" عبدالله خرمی و یارانش" :
عبدالله خرمی و 70 تن از یارانش از بیم جان به قلعه ای پناه برد.به دستور حضرت علی قلعه به آتش کشیده شد که در جریان آن تمامی این افراد در آتش سوختند بطوری که بوی گوشت بریان شده آنها آنچنان در هوا پخش شده بود که مردم را آزار می داد. (علی مرز نامتناهی . صفحه 199)
7- حضرت علی در کشتار کسانی که بعد از فوت حضرت محمد از دین اسلام برگشتند:
آنانکه دست رنگ کرده بودند و شادی و شعف در اثر در گذشت حضرت محمد نشان داده بودند حضرت علی و خالد بن ولید همه را بکشتند و اجسادشان را در آتش سوزاندند. (تاریخ طبری .جلد 4 . صفحات 1380.1464) (تاریخ طبری .جلد 6.صفحات 2420.2265)
نقش تاریخی حضرت علی در ترور مخالفان :
1 - حضرت علی در ترور شاعری بنام " حویرث بن نقیذ" :
2 - حضرت علی در سر بریدن " مغیره" :
پس از شکست " ائیل " حضرت محمد به حضرت علی دستور داد که " نضر" پسر" حارث " را سر ببرد.همینطور در منطقه ای دیگر بنام " الظیه " از میان اسرا "عقبه" پسر" ابی معیظ " بدستور حضرت محمد و بدست حضرت علی (کلیک) سر بریده شد. (منتهی الامال . جلد 1.صفحه 57) (سیرت رسول الله .صفحه 296)
5 - حضرت علی درسر بریدن "عتبه" :
مردی بنام "عتبه" که بخاطر عدم پخش مساوی غنایم بین لشکریان اسلام به صورت حضرت محمد تف کرده بود بوسیله حضرت علی سر بریده شد. (تاریخ طبری . جلد 5 .صفحه 1103)
- نقد زندگی تاریخی حضرت محمد
- جن در قرآن و اسلام
- تناقضات قران
- آیا حضرت محمد معصوم بوده؟
- غدیرخم
وبلاگتون یه فایده ی خیلی خوب داره
پاسخحذفمی دونی چیه؟
آدم با دید باز تری به قضایا نگاه می کنه و حقیقت رو می فهمه و در کنار حقایقی که شما آن را معکوس جلوه دادین به خیلی مطالب دیگه هم می رسه که باعث راسخ شدن در عقیده و ایمان فرد می شه
و همچنین وقتی کسی احساس کنه به مقدساتش توهین می شه بیشتر به سوی اعتقاداتش رو میاره مخصوصا که از صحتش اطمینان داشته باشه
شما با این ایراد هایی که گرفتید و همه هم جواب محکم داره فقط به تقویت عقیده مسلمانان کمک می کنید
یا برای من که این طور بود
متشکرم
سلام دوست عزیز.
پاسخحذفبه من و دیگران مربوط نیست که شما مارکسیس هستید یا نیستید
نظر و اعتقاد شما برای خودتون مجفوظه
ولی لطفا حداقل برای ۱ میایارد مسلمانی که وجود داره و حدااقل ۵ /۵ میلیاردی که خداپرست تو این جهان وجود داره
رو به اعتقاداتشون توهین نکنید!
راستی سفسطه گر خوبی هستید!
یکملیارد مسلمان !!! از کی تا بحال سلفی و وهابی و حزب الله و اخوان و شیعه سرچاهی ،و سیک و خوارج و دروز و شافعی ، و اسماعیلی جزو مسلمانان هستند ؟ با این حساب همه انگلیسی زبانان ، آمریکایی هستند .
حذفبسیار تعجب میکنم از دوستانی که سریع اقدام به متهم کردن این وبلاگ و نویسنده‌اش میکنن!
پاسخحذفراستش من جز از طریق خوندن این وبلاگ نویسنده‌اش رو نمی‌شناسم و در نتیجه دلیلی برای دفاع کردن ازش هم ندارم. ولی از اونجا که ایشون تمام مطالب رو با مرجع دقیق گذاشتند (حتی شماره صفحه هم ذکر شده)، نمی‌فهمم چرا بعضی‌ها باز هم جبهه‌گیری میکنند؟!
جناب «آقا معلم» شما که فرمودید تمام ایراد‌های مطرح شده در این وبلاگ «همه و همه جواب محکم داره»، میشه لطف کنید بعضی از این جواب‌های محکم رو بفرمایید که ما هم استفاده کنیم؟ جدا و بدون منظور دارم این حرف رو می‌زنم. شاید واقعا اسلام حق باشه و ما اشتباه فکر می‌کنیم و این جواب‌های محکم شما به ما هم در راه رسیدن به حقیقت کمک کنه.
امین جان
کدام قسمت توهین بوده؟ آوردن مطالب از کتب و مستندات تاریخی توهینه؟ اگه آنچه که در اسناد تاریخی نوشته شده به حدی ناجوره که برای شما در حد توهینه، بهتر نیست بیشتر تحقیق کنی؟
من فقط چيز خوبي که ميدونم اينه که تعداد ناصبي هاي عراق و عربستان در زمان علويان طبرستان خيلي زياد بوده.
حذفو جالب اينه که احمد طبري هم تو اين زمان ميزيسته و براي جمع آوري مطالب تاريخي به بغداد رفته ، خب طبيعتا توي يک سري قضايا يک کلاغ چهل کلاغ ميکنند اين جماعت ناصبي و اکثر به خاطر نفرتشون دست به دروغ ميزنن که با احاديث و اتفاقات مسند تعارض داره.
تهمت و تحريف توهين نيست؟
حذفدوست عزیز کار قشنگیه . به جرات و شهامتتون تبریک میگم . میدونید دوستانی هستند که چیزایی را که بر خلاف دانسته ها شونه و مطالبی را که بهشون دیکته کردن توهین میدونن و این خیلی عجیبه .
پاسخحذفهیچ وقت من انسان های دیگر را به خاطر اعتقاد به این دین یا آن مذهب سرزنش نمی کنم بلکه از آنها می خواهم که به مذهب خود هر چه که است عمل کنند و هیچ وقت انسانیت و شرف را زیر پا نگذارند ولی کسانی هستند که مطمئن هستم تو هم جزو آنها هستی نه تنها ادیان الهی را زیر پا می گذارند و آنها را به باد تمسخر می گیرند بلکه انسانیت و شرف را زیر پا می گذارند .
پاسخحذفیادت باشد که آدمی می تواند انسان باشد ولی اصلا و ابدا لازم نیست مسلمان یا مسیحی یا ... باشد .
باسلام. وبلاگ جالبی داری... و مهمتر از همه اینکه برای همه چیز مرجع هم دادی... شاید این نوری باشه به این تاریکخانه مخوف.... ضمننا تمام این قضایا و وحشیگریها هیچ هدفی نمیتونه داشته باشه جر کسب قدرت و مال.
پاسخحذفراستی شما که این زحمات را کشیدی مقداری هم از چرندیات باقر مجلسی یرایمان بنویس.
موفق باشی
حضرت علی خیلی هم کار خوبی کرد که این همه حیوون رو سر برید.
پاسخحذفآخــــــــــــــــــــــــــــــــــــــی،جیگرم حال اومد.ای کاش روزی برسه که من هم سر تو یکی رو ببرم.
می دونم که این نظر رو درج نمی کنی چون شجاعتش رو نداری بــــــــــــــــــزدل
منم جواب میدم خدایی حال کردم که مادرتم دست همین آدما یه صفایی داده شده ایول دمشون گرم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
حذفسلام
پاسخحذفالان یه کامنت بدون نوشته فرستادم . می خواستم ببینم تیغ سانسور روش هست یا نه .
چرا درج نظر بعد از تایید. مگه تو اهل آزادی اندیشه نیستی .
واسه چی محدودیت در نظر گرفتی .
چرا ...؟ ممکنه بعضی ها الفاظ رکیک به کار ببرن . چه اشکالی داره . شخصیت خودشونو نشون میدن .
دمب خروس و قسم حضرت عباس .
حالا وای به روزی که قرار باشه نوشته های تو بعد از تایید درج بشه. اونوقت ببین چه کار میکنی ؟
اما درباره پسر ابوطالب
فکر کنم بیشتر اونایی که گفتی تو جنگ کشته شدن ... درسته . تو جنگ به نظر جنابعالی باید چه کارکرد . ؟
راستی شما زن هستی درسته ؟
اگه یکی بهت بهت تجاوز کنه ... چه کار میکنی ؟
تجاوزی قرتی بازی نه ها .
سه چهار نفر شمارو دوره میکنن . اتفاق که برای خیلی از خانمهای مظلوم افتاده .
نمی خوام وارد جزییات بشم . یه تجاوز سه چهار نفره و وحشیانه رو در نظر بگیر .
دوباره در نظر بگیر با فرض داشتن همسر .همین مسئله باعث بشه شالوده زندگی شما به هم بریزه .
ویه جامعه فوق مدرن رو در نظر نگیر
دوست داری اون موقعه با تجاوز کار چه کار کنی ؟
به سبک حضرت مسیح برخورد میکنی . میگی به اون ور صورت سیلی بزنید؟
و یا به عبارتی بازم بهم تجاوز وحشیانه داشته باشید.
علی چه موقعه ایی یه خروار زن داشت . چند قرن پیش بود؟
تو نوشته هات شرایط زمان و مکان رو در نظر نمیگیری
خیلی وارد جزییات عجیب و غریبی شدی .
یه جورایی ناراحت هستم . می دونی چرا
اگه یه آدم بی سواد این حرفارو بزنه جای تعجب نداره .
مثلاٌ اون پیرمردایی که زنشون مرده و بدون هم خوابه بودن و از اون گذشته ..اگه هم خوابه ایی هم باشه نای قولنج گیری ندارن. اون وقت گیر میدن به بازماندگان علی یا همون ائمه که آی اما حسن چرا این همه زن داشت .
* * *
دیر یا زود خورد خواهی شد . ایمان دارم که روزه های بدی در انتظار تو خواهد بود . تو به سزای کار ی که انجام میدی میرسی . به جنگ با معنویت و سلامت اخلاقی برخواستی
از انصاف به دور هست که مجازات نشی
آقای با سواد که همه مطالبت رو با ذکر منبع نوشتی آیا می دونی که هیچ کدوم از این منابع اعتباری در نزد شیعه ندارد و کاملا روشن است که این کتابها تحریف شده اند و اگر یکم به اون نخود توی سرمون فشار بیاریم و فکر کنیم می فهمیم که اینها همه چرندیات است مثلا چطور میشه توی یک روز ۲۵۰۰ نفر رو سر برید و ...
پاسخحذفآقای دانا می دونی شیعیان که یکیش خودم باشم تمامی مطالبش و که خودش قبول داره چقد دست برده اگه واقعا واقف نیستی برو تاریخ صفوی رو بخون می فهمی.
حذفمیشه بگید کدوم منابع رو شیعه قبول داره :)) تا دیروز که تاریخ طبری مستند بود یا کتاب های شیعه مثله البحار النوار و ..... های دیگه من تمامی مطالب این وبلاگ رو خواندم نصفش مال مستند ترین کتاب شیعه یعنی البحار النوار هستش
حذفببخشيد ليکن من و علامه اميني جفتمون علامه مجلسي رو اموي ميدونيم و حرفاش و منقولاتشو به جز اونايي که طريق ديگه اي ندارند رو قبول نداريم
حذفسلام دوست عزیز ؛
پاسخحذفمن از اینهمه شهامت که تو وجودت هس لذت میبرم ولی ازت میخوام که فقط نیمه ی خالی لیوان رو نبینی و به نیمه ی پرش هم توجه کنی!
قربان شما
سلام بر ملت،
حذفتوجه کنيد که اين نيمه پر ليوان با تمام نيمه خالي اون متناقضه البته بعضي قسمتهاي نيمه خالي هم با هم تناقض دارند.
پس اگه نيمه پر ليوان درست باشه ، ليوان هيچ نيمه خالي اي نداره بلکه ليوان پر و لبريزه.
ولي چيزي که جالب تره اينه که افراد بيشتري به نيمه پر ليوان شهادت ميدند نسبت به نيمه خالي.
خب اين باعث ميشه که ليوان نيمه خالي،نداشته باشه.
سلام نمیدم چون شما فقط قتل و کشتار رو می بینی که همش دروغه اولین کس نه از اولین کسانی که ایمان آورده اند شما یک ضد شیعه به تمام معنی هستید
پاسخحذفمن نمی دونم قصد شما از نوشتن این مطالب چیه
پاسخحذفو این نوشته ها رو از کجا گیر آوردی
ولی بدون که بازارت خریدار نداره
با این حرفهاییی که زدی فقط و فقط خودت رو توی چاه انداختی
پس در همون ظلماتی که هستی بمون ولی دیگران رو به ورطه ی ظلمات نکشون
روشنایی ظلمات نیست؟
حذفبه حرفي که آقا معلم گفت دقت کن ، اين سايت براي انسان هاي خردمند که توانايي استدلال و اثبات با برهان درست رو دارند خوبه و مثل يک سکوي پرتاب به سمت روشنايي ميمونه ، ولي براي انسان هايي که حتي نميتونن لازم رو از کافي تشخيص بدند، سکوي پرتاب به سمت ظلماته. ولي خب افرادي که کورکورانه و باتعصب پيروي از چيزي ميکنند ، همون اول و بدون چون و چرا در ظلمات اند.
حذفبا سلام
پاسخحذفدوست من - اکنون متاسفانه در وضعیت روحی خوبی نیستم - انشاالله حتما در آینده تفکر شما را اگر عمری باقی باشد به چالش می کشم در این فرصت تنها این را عرض می کنم که :
حیات انسانی به کلی از تیغ دور نیست هیچ انسانی بدون مریضی نمی تواند زیست کند و چاقوی جراحی به هیچ وجه بطلان را همراهش ندارد به زعم من شما به حال آن بچه ای که مادرش او را برای حجامت می برد دلتان می سوزد ولی مادر آن بچه بر آن غم شادکام است :
بچه می لرزد از آن نیش حجام
مادر مشفق بر آن غم شادکام
سربریدن حیاتی که به ضد حیات تبدیل شده است نه تنها امر خدا بلکه امتناع از آن گناه است اگر مسلمان هستید باید به جهاد که فرمان خداست معتقد باشید و اگر مسلمان نیستید به راحتی می توان تمام این حرفهای شما را داخل در منطقه بی ارزش احتساب نمود زیرا دلایل شما به کل درون دینی است.
سر بریدن فقط برای ترساندن دیگران است حتی برای کشتن هم روشهای دیگری هست سر می بریدند برای بردن سر و نمایش آن
حذفبله درسته سر ميبرند تا بگويند که اگر شما هم چون اينان تجاوزکار و عصيانگر شديد به سرنوشت آنان دچار ميشويد.
حذفجدا سربريدن از ديدگاه سايرين ترسناکه و ياد ميگيرند که تجاوز پيشه نباشند
حضرت اگه یک کار نکرده باشه امیدوارم فرزندش آقا امام زمان به انجام برسونه و نسل انسان های مغرضی چون تو را از روی زمین بردارد.
پاسخحذفاینقدر صبر کن تا جر بخوری تو توهم باش
حذفامیدوارم در اون روز هولناک شرمنده ی روی علی ( ع ) نباشی ...
پاسخحذفوقتی به تمام افراد با نگاهی مقدس بنگری دیگه نمیتونی قضاوت کنی مثل الان خامنه ای که اینقدر مقدسش کردن که شده ولی بر حق و .....
حذفخامنه اي تو ديد قشر اندکي(ديگه حداکثر 42%) از شيعيان ايران مقدسه و ليکن براي مثال خودم يک بچه شيعه شيش آتيشه ام ولي آقاي خامنه اي رو يک ذره هم لايق رهبري نميدونم
حذفاز شکی که به این آدمهای منجمد شده دادی لذت بردم.ولی گاهی نمی دونم چرا داریم اینهمه سختی و خطر رو برای بیدار کردن اینا به جون می خریم اینها فقط ایرانی زاده هستند و دل به تازیان فرو مایه دادن می بینی که قتل و کشتار رو هم تایید می کنن .فقط شاید یک احساس دین به نیاکان و فرهنگ ایرانی باشه که ما رو به این میدان پر خطر با این انسانهای مسلمان درنده خو می کشونه.با ور اینکه ایرانیان آزاده پیرو خونخوارانی چون محمد وعلی و فرزنداش شدن سخته ولی این آیین سیاه اندیشه ها رو سیاه می کنه و چیرگی اهریمن رو افزونتر.امیدوارم اهورا مردای پاک مارو به عنوان یاران و دوستدارانش بپذیره و فروهر پاک نیاکانمان و اشو زرتشت همراه یاور و نگهبان همه آزادگان و آزاد اندیشان نژاده ایرانی باشه
پاسخحذفممنون از نوشته هات
پاسخحذفدر پاسخ به اونایی که میگن اینا منابع اهل سنتن:
لطف کنید مرجع مورد قبولتونو بگید تامن نقدش کنم.
شما برید رساله امامو بخونین ببینید چطور رابطه جنسی با کودکان شیرخواره رو مجاز دونسته.
صد رحمت به پیامبر که دستور سکس با شیرخوارگان رو صادر نکرد
در ضمن به وبلاگم سر بزنید وبه سوالاتش پاسخ بدید شاید
تغییر نظر دادید
آرش جان مطالبت عالی بود من هم قصد دارم به زودی در یک وبلاگ جدید ۲۱۰ آیه متناقض قرآن رو بنویسم
کمک تو جهت تکمیل مطالب میتونه موثر باشه
جدا اگه مردي برو از نوشته هاي علامه اميني ، علامه طباطبايي و علامه جعفري تناقض پيدا کن . فقط اگه به مطلبي رسيدي که ذهنت سرش آب روغن قاطي کرد ، به عنوان تناقض ننويس چون همه مسخرت ميکنند.
حذفاز یه ادم کش زیادی تعریف کردی کله ژوک اگه علی رو نمیشناسی تو یوتیوب بزن بهرام موشیری به انگلیسی یا برو توسایت زندیق امیدوام عقلت بیاد سر جاش
پاسخحذفدرود
پاسخحذفمن مشکل رو از شما و کار بسیار درست و بجای شما نمیدونم، بلکه این اشکال هر دینی است که نمیذاره پیروانش بیشتر از اون فکر کنه، یعنی اگر خواستی شک کنی گناه کردی، و چیزی جدید بوجود نمیاد مگر با شک کردن. و این یعنی قدرت تفکر و انتخاب رو در خصوص دین از انسان گرفتن. اگر بیطرف باشیم به حقیقت میرسیم نه از روی تعصب و در کل دین یک چیز بسیار خصوصی هست پس دوستان بیایید با فکری بیطرفانه به مساله نگاه کنیم شاید شما اعتقادتون قویتر بشه یا برعکس.
ميدوني پيامبر چندين بار به به کسب علم دعوت کرده؟ تا حالا شنيدي ساعتي تفکر از هفتاد سال عبادت بهتره؟ اسلام بيش از عبادت انسان رو به تفکر دعوت کرده. خواهشا اديان ديگه رو با اسلام مقايسه نکنيد.
حذفواقعاا که.
پاسخحذفبه قول رضا فاضلیه عزیز
به یزدان که گر ما خرد داشتیم کجا این سرانجام بد داشتیم؟؟
دوستان چیز حقیقی تو دنیا وجود نداره این اندیشمونه که اینارو میسازه.
چه دینی؟چه اللهی؟؟معجزه ی نوح الان لازمه؟؟یا واسه ی یک قوم ۱۰۰ نفری؟؟
امیدوارم وقتی این مطلبو میخونین یاد اون زمانی بیوفتید که عربا چطور حمله کردن به ایران
پاسخحذفخاک برسرتون بی غیرتای عرب دوست
اگه ما عرب دوست هستيم، چرا خلفاي سه گانه رو قبول نداريم و خلفاي اموي و عباسي رو تف و لعن ميکنيم؟ آيا اين متضاد عرب دوستي ما نيست؟
حذفبلکه ما انسان هايي که اهل صبر و تقوا هستند و از بهترين سيره و راهبرد استفاده ميکنند و حق را بر مصلحت مقدم ميدارند، دوست ميداريم.
البته اگر لايقش باشيم.
حذفشما پابند هیچ دین وآئین نیستید ! قلب شما کثیف است حکمت هیچ اثری برقلب شما ندارد.
پاسخحذفشما بی ناموس ها وبی غیرت ها به خاطر کشور ایران که به ما هیچ ارتباط ندارداسلام ,قرآن را توهین میکنید.
پاسخحذفخدا لعنت کند شما بی غیرت هارا
باغیرت افغانی
کسانیکه اینچنین اظهار نظر درمورد اسلام ,قرآن , پیامبرص وعلی رض میکنند الحق که انسانهای ضیف النفس وبی غیرت اند.
پاسخحذفای بی ناموس ها وبی غیرتهاچرابه خاطر ایران اسلام رابه مسخره میگیرید.
ه و از افغانستان
یا بمیر یا تسلیم شو این یعنی اسلام معنیش روش دیگه برادر افغان با چشمانی باز نگاه کن
حذفشما افغانی ها اینقدر بزدل هستین که اسمتونو میترسین بنویسین بعد گه زیادی هم میخورین.چرا اینقدر از حقیقت میترسین.
پاسخحذفجالبه خودتون خوب نشون میدین کسی کشتن یه انسان رو تعید کنه به هر دلیلی انسان نیست.
اون سید حسن که گفته علی کار درستی گرده.وحشی بودن افتخار نیست تو البته از نسل همونایی سید ادم باید هوای مصاب ننه اش داشته باشه.چرا ؟ اخه تف سر بالاست
حضرت امیر المومنین علی (ع ) فرزند ابوطالب شیخ بنی هاشم عموی پیغمبر اکرم بود که پیامبر علی را سرپرستی نموده و در خانه پیامبر جای داده و بزرگ کرده بود و پس از بعثت نیز تا زنده بوداز حضرت علی حمایت کرد و شر کفار عرب و خاصه قریش را از وی دفع نمود .
پاسخحذفعلی بنا به نقل مشهور ده سال پیش از بعثت متولد شد و پس از شش سال بر اثر قحطی که در مکه و حوالی آن روی داد بنا به درخواست پیامبر از خانه پدر به خانه پسرعموی خود محمد منتقل کردید. و تحت سرپرستی و پرورش مستقیم محمد درآمد پس از چند سال که پیامبر به موهبت نبوت نایل شد و برای نخستین بار در غار حرا وحی آسمانی به وی رسید. وقتی که از غار رهسپار شهر و خانه خود شد وماجرارا فرمودعلی به حضرت محمد ایمان آورد. وباز درمجلسی که پیغمبراکرم خویشاوندان نزدیک خود را جمع کرده و بدین خدا دعوت نمود فرمود نخستین کسی از شما که دعوت مرا بپذیرد خلیفه و وصی و وزیر من خواهد بود.تنها کسیکه از جای خود بلند شد و ایمان آورد علی بود و پیغمبر اکرم ایمان او را پذیرفت و وعده های خود را درباره اش امضا نمود. از این روی علی نخستین کسی است که به اسلام ایمان آورد و نخستین کسی است که هرگز غیر خدای یگانه را نپرستید.
علی پیوسته ملازم پیغمبر اکرم بود تا محمداز مکه به مدینه هجرت نمود و در شب هجرت نیز که کفار خانه محمد را محاصره کرده بودند و تصمیم داشتند آخر شب به خانه ریخته و آن حضرت محمد را در بستر خواب قطعه قطعه نمایند علی در بستر حضرت محمد خوابید و حضرت محمداز خانه بیرون آمده رهسپار مدینه گردید
در مدینه نیز ملازم پیغمبر اکرم بود و محمد در هیچ زمان علی را کنار نزد و یگانه دختر خود فاطمه را به عقد حضرت علی درآورد و در موقعی که میان اصحاب خود عقد اخوت می بست حضرت علی را برادر خود قرار داد. علی در تمام جنگهاپی که پیغمبراکرم شرکت داشتند حاضر شد جز جنگ تبوک که حضرت محمداورا درمدینه به جای خود قرارداده بودودر هیچ جنگی پای به عقب نگذاشت. و از هیچ حریفی روی نگردانید و در هیچ امری با پیغمبر اکرم مخالفت نکرد چنانکه آن حضرت فرمود هرگز علی از حق و حق از علی جدا نمی شوند.علی روز رحلت پیغمبر اکرم سی و سه سال داشت و با اینکه در همه فضایل دینی سرآمد و در میان اصحاب پیغمبر ممتاز بودبه بهانه اینکه وی جوان است و مردم بواسطه خونهایی که در جنگهابه همراه پیغمبر اکرم ریخته با وی دشمنند از خلافت کنارش زدند و به این ترتیب دست حضرت علی از شئون عمومی بکلی قطع شد حضرت علی نیز به تربیت افراد پرداخت و بیست و پنجسال که زمان خلافت سه خلیفه پس از رحلت پیغمبر اکرم بودبدین ترتیب گذرانید و پس از کشته شدن خلیفه سوم مردم باحضرت علی بیعت نموده و به خلافتش برگزیدند
دوست عزيز لطفا چرنديات ننويس يه چيزي توي كتاباي ديني ابتدايي خوندي داري تحويل مردم ميدي
حذفبرو خود تاريخ طبري رو بخون كه اصل شيعه قبول داره ببين اول نفر علي بود يا كس ديگه
اگه اول بود پس يار غار چه غلطي ميكرد
ماجراي يار غار در زمان هجرت بود، مثل اينکه تاريخو چپه خوندي ، بعد گل من ما تاريخ طبري رو قبول نداريم و کلهم به تاريخ اهل سنت استناد نميکنيم (و همچنين به شخصه به علامه مجلسي استناد نميکنم چون بوضوح خرافاتي و اموي بود)
حذفعلی فقط کارش ادم کشی بوده و بس مخصوصا ایرانیا
پاسخحذفخدمت اقا يا خانم پارا:
پاسخحذفديکته صحيح نام (بهرام مشيري ) بهرام موشيري نيست.
دوم از اينکه اگر برنامه هاي سرزمين جاويد ، بهرام مشيري را ديده باشيد متوجه خواهيد شد که مطالبي که در وبلاگ نقد قرآن مطرح شده بسيار شبيه به انچيزيهايي است استاد بهرام مشيري قصد اموختن ان را به جامعه دارد.
و امان از دست اين ملت گيج که هم انديشي مثل ابن وبلاگ و بهرام مشيري و خودش را نمي تواند تشخيص دهد زيرا که نمي خواند و بدون مطالعه حرف مي زند اما در مورد بهرام مشيري بايد عرض کنم :
بهرام مشیری پدرش جواد مشيري اهل دُر (از توابع گلپایگان) و مادر بهرام مشیری دختر میرزا حسین خان انتظام الملک از ایل هفت لنگ بختیاری است. بهرام مشیری پس از اخذ دیپلم در گلپایگان در دوران پهلوی دوم وارد دانشکده پلیس شد، بهرام مشیری در حین خدمت پس از دانشکده به خاطر اقدامات ساواک تصميم مي گيرد که خدمت نظام را رها کند و به آمریکا میرود.بهرام مشیری برای اینکار مجبور می‌شود که خسارت دانشکده افسری را هم بپردازد.
بهرام مشیری در آمریکا در رشته مهندسی شیمی شروع به تحصیل کرد و در همان رشته مدرک فوق لیسانس خود را اخذ نمود. به گفته بهرام مشیری به محض ورود به آمریکا تصمیم می‌گیرد که با مطالعه و تحقیق دریابد که چرا جنبش آزادی خواهی مردم ایران که از صدر مشروطه اغاز شده بود به اینجا رسیده‌است.بهرام مشیری در یکی از کتابهای خود «از آتن تا هیروشیما»، به فیزیک اتمی و مصیبت‌های وارده در هیروشیما و ناکازاکی می‌پردازد. بهرام مشیری در حال انتشار و تکمیل کتاب دیگری به نام «دو مصیبت، دو بازتاب» است که به بررسی جنگ‌های مغول و عرب در ایران و بازتاب آن در دنیای کنونی می‌پردازند.
درسته جنگ هاي اعراب و مغول تأثيرات منفي بشدت زيادي داشت. البته تاثير مثبت هم داشت که خيلي کمتر از تاثير مثبتش بود و به خاطر همين حضرت اميرالمومنين با جنگ به ايران و روم مخالف بود
حذفليکن اين سوال تو ذهن منه：اينکه خلفاي سه گانه به ايران حمله کردند چه ربطي به امام علي داره؟
آيا نامه امام علي به مالک اشتر رو خونديد؟
وقتي مالک رو به عنوان والي با چنين توصيه هاي معطوفي ميفرسته،(مصر هم کم شورش نداشته) چطور ممکنه تو شورش با مردم مدارا نکنه و دستور بده شهر رو به خاک و خون بکشند. بلکه همون طور که امام با خوارج رفتار کرد با شورش ها رفتار ميکند و کيفيت آن (نه کميت) بستگي به خود آن قوم دارد.
سام من میثم هستم از سنندج و خافظ قرآنم جالبه که همه مردم رو بی سواد فرض کردید تمام معنی آیاتی که نوشتید از خودتون در آوردین پس چرا جمله عربی آیات رو نمینویسید .... چون دستتون رو میشه
پاسخحذفسام علیکم میثم هستم راجع به کشتارهای امام علی که گفتید خوشحال میشدم اگه همونجوری بود یعنی کافرهای زیادتزری رو به درک واصل میکرد اما حیف که چنین نبوده
پاسخحذفسام علیکم از ته قلبم از الله جل جلاله میخوام که این سعادت بزرگ رو نصیبم کنه که مثل مولاهایم ابوبکر و عمر و عثمان و امام علی(ع) بادست خودم سر از بدنتون جدا کنم به الله قسم قصدم توهین نیست بلکه آرزوی قلبیمه
پاسخحذفاينو بدون دو تن از مولا هات منافق بودند
حذفسلام
پاسخحذفمن حقیقتش آخر نفهمیدم که هدف از درج این نوشته ها چه چیزی بوده است. وقتی فردی، فرد دیگه ای رو میبینه نه ازش میپرسه دینش چیه و نه اینکه چه چیزایی رو قبول داره یا چه چیزایی رو قبول نداره. می گه "سلام". فکر کنم که این مساله در مورد نویسنده ی این وبلاگ هم صدق کنه. بالاخره سلام کلمه ای عربی هستش. ولی کسی رو نمیشه پیدا کرد که بگه سلام کلمه ی بدی هستش. همه چیز خوب و بد داره. خلاصه ی مطلب: بیایید با همدیگه دوست باشیم، بدون اینکه به عقاید همدیگه اهانت کنیم و یا اینکه همدیگه رو ناراحت کنیم.
با تشکر
اينکه ميگن سلام يک عادت و رسم شده ، يک نوع احترامه
حذفسلام.اولا همانطورکه دوستمان گفتند این منابع هعتبری نیستند.دوماشماوقایع تاریخی را کامل نمینویسید در ضمن همه نظرات را نمایش نمیدهید.من تا به حال جندین بار نظرداده ام اماشمانمایش نداده اید.
پاسخحذفسلام.اولا کتاب تاریخ طبری کتاب کاملامطئن ومعتبری نیست.دوماانتظارداری باکسانی نظیرخوارج که دردین تحریف ایجاد میکنند چیکار کنند؟!سوماجرانمینویسی حضرت علی(ع)شروع کننده ی هیچ جنگی نبوده ودرتمامی جنگ ها ابتدامخالفان را موعظه ودعوت به راه راست میکردند.
پاسخحذففقط میتونم بگم متاسفم... من نمیدونم کجا زندگی میکنی،ساکن ایرانی یا مثل خیلیا سکان هدایت این وبلاگ رو از اون طرف مرزهای ایران داری... اما برات متاسفم توی این روزگاری که در همه جای دنیا مثل اروپا و امریکا انسانها فقط با خوندن یک باره قرآن به این دین رو میارن تو به سمت افکار پوسیده و نخ نمایی رو آوردی که فقط وقت خودت رو میگیره البته برای گذاشتن این مطالب وقتی صرف نمیکنی چون تحقیقی و فکری پشتش نیست و کاملاً مشخصه که داره بهت دیکته میشه... عناد و دشمنی اگر با فکر و با دلایل محکم ارائه بشه قابل تامله اما حکایت شما متفاوته...
پاسخحذفنظرات مثبتی هم که اینجا وجو داره از جانب کسانیه که از بنیان با دین و آیین مخالفن... نه اسلام بلکه مسیحیت و غیره... پس زیاد به این نظرات موافق دلخوش نکن... چون تو این دوره درک و سطح شعور مردم بالاتر رفته پس یک راه جدید رو امتحان کن...
به هیچ عنوان مطالبتو قبول ندارم
پاسخحذفسپاس ، نویسنده ارجمند از وقت و زمانی که به این نوشتار اختصاص دادید من متاسفانه فرصت نکرده ام منابع شما را چک کنم که امیدوارم میسر بشه ، اما در عین حال متاسفم از افرادی که آنچنان دچار عصبیت هستند که برای فردی که خوب یا بد 1400 سال پیش درگذشته هنوز حاضر به آدم کشی هستند ، فرض که فرد روایت شده خوب بوده و نویسنده دچار اشتباه ، غرض یا توهم شده ، این دلیلی است برای آدمکشی ؟؟؟ حال اگر نویسنده بر فرض مطلبی درست نگاشته باشد چی ؟؟؟ سهمگین خواهد بود که رشته باورها و الفت ها و استوره هایمان گسسته شود اما دهشتناک تر این خواهد بود که بواسطه جهل یا تعصب یا اصرار بر اشتباه دست به جنایت بیالاییم ، اگر این نوشته نسبت بالایی با راستی منطبق است که بر تاریکنای ذهنمان روشنایی بیافشانیم و اگر راه به خطا برده با ذکر منابع و مستنداتی درخور بطلانش بنماییم ، آیا کشتن و جنایت از سر قوت و قدرت عقل است یا قوت و قدرت بازو و اسلحه ، آیا عقل فصل ممیز انسان از باقی موجودات است یا توحش و عضله ؟؟؟ هر موجودی بوسیله توانایی خود از خود دفاع می کند ، برای شما این وسیله دفاعی چیست ؟؟؟ عقل یا زور و خشونت؟؟؟
پاسخحذفبراي فردي آدم کشتن غلطه محضه که تو داري ميگي،
حذفاصلش：براي زنده نگه داشتن حق و سيرت حق آدم متجاوز کشتن
راست ميگه ملت ، چرا اين حرفا رو ميزنين. خود امام علي در سيره اش با چنين افرادي در ابتدا از باب انذار و نصيحت و استدلال و اثبات وارد ميشده (اينو بدونين استدلال درست با برهان درست و قانع کننده(توجه کنيد اين مقوله برهان درست و قانع کننده خيلي مهمه) هميشه به سمت حق ميره) و بعد از اصرار فراوان از اين باب پس از آنکه از اين باب بر آنها نااميد ميشد ، به ناچار از باب هاي ديگري وارد ميشد
حذفدوست عزیز
پاسخحذفمتاسفم اما در همین داستانهایی که اینجا تعریف کردید در چندین ماجرا تحریف انجام دادید. اکثرا عبارت "سر زدن" رو به "سر بریدن" تحریف کردید که وحشتاک تر نشان بدید. در فرهنگ عرب آن زمان در جنگ بارها می شده که یک جنگاور با شمشیر عضوی از بدن دشمنش را قطع بکند و بعضا از جنگجویان به خاطر وحشت سپاه دشمن این کار رو می کردند و یا سر طرف رو قطع می کردند... اونوقت شما طوری تعریف کردین که انگار گوسفند سر بریدند. این رو هم بگم که جنگ و کشتار و خشوت در قوم عرب آن زمان کاملا تعریف شده بود و اینها که الان می فرمائید و از نظر شما و بنده و دیگرا بسیار وحشتناک است در آن زمان عادی بود. اگر علی گردن نمی زد دشمنش می زد. لطفا پیش داوری نکنیم و کمی فکر بکنیم. علی که پدرمارا نکشته که با او مشکلی داشته باشیم... بیایید منطقی فکر کنیم. (امیدوارم کامنت بده رو هم تایید بکنید) مچکرم
عجب مغز منجمدی دارید
پاسخحذفعرب پرستان عرب نژاد
فک نکنم در طول تاریخ هیچ قومی اینگونه اسیر قوم دیگر شده باشه
منابع معتبر نیستن؟ اونوقت میشه بفرمایید این احادیث رو ملاهای محلرم ر بهترین حالت از کجاشون در میارن تو مخ پوکتون میریزن؟
کله گچهای عزیزم
ممد که یه پدوفیل کامل بود و علی یه قاتل بالفطره
این حقیقت درکش اینقد سخته براتون که مسخ یه دین مزخرف بادیه نشینها شدین؟؟؟
فقط یک کلمه رو کسی جواب بده به من
اگه الله خدای نازل کننده ی قرآنه چرا اسم بابای ممد عبدالله بوده؟
عقلتونو کلاً باید داد دست شکسته بند
خيلي زيبا و طنزه که يک انسان خداناور(شايد) اينقدر جسته گسيخته و بدون استدلال و استناد حرف بزنه.
حذفاصلا قبول و مغز ما منجمد ليکن جدا به مغز نامنجمد شما هيچ طريق ديگه اي به جز منقولات اهل سنت خطور نميکنه؟
براي نقل ماجراي امام حسين
حذفدوست عزیز
پاسخحذفکارت درسته!
ادامه بده به ذر ذر های این مسلمون های کله پوکه خون خوار هم گوش نده!
کمک هم خواستی من در خدمتم!
ادامه بده!!! بگذار جریان هوای آزاد بوی نای رو از مغز نمور یک عده دور کنه
پاسخحذفخیلی متشکرم از وبلاگ خوبتان. لطفا از منابع دکتر شفا هم استفاده کنید، فکر کنم راهگشاه است.
پاسخحذفدوست عزیز با تشکر از مطالب واقعاً زیبات باید ما ایرانیها هر طور می‌تونیم مردمو از این دین کثیف و نجس عربی و تمام امامان و خلفای زنا زادش آگاه کنیم
پاسخحذفکتابهای مسترکشو بنویس
پاسخحذفخیلی تابلو شانتاژژژژژژژژژ شده
واقعا متشکرم اسلام دین جهالت است
پاسخحذفدوست عزیز به نکات خوبی اشاره کردی و البته عده ای تایید کردند و عده ای هم مغرضانه بدوبیراه گفتند.
پاسخحذفدر مورد منابعی که ذکر کردی خود منابع صحیح هستند و معتبر و البته از منابع تاریخ صدر اسلام محسوب مبگردند و حتی در دانشگاهها سر کلاس تاریخ تحلیلی صدر اسلام از این منابع نام برده می شود(در کنار منایع دیگر). اما در مورد صفحات و صحت آنها نمی دانم چون بررسی نکردم. در مورد نوشته هایت بسیار با جناب عالی همسو و همفکر هستم و تعجب میکنم از عده ی زیادی که به دلیل نقد و نوشتن از پیامبرشان اینچنین خشمگین و عصبانی برخورد می کنند.
از محمد و علی و فاطمه و .... که بگذریم حتی در مورد خدا، رب، الله یا هرچه که نامش است هم کلی سوال بدون پاسخ وجود دارد.
البته نباید فراموش کرد که دنیای آنروز عرب نیاز به همچین دین و همچین امام و پیغمبری داشت. اما امروز به هر گوشه از جهان که نگاه میکنی کمترو کمتر وکمتر چیزی کسی یا موجودی بنام خدا میبینی. یک سوالی که مدتها ذهن مرا مشغول کرده این است : اگر یک شب همه انسانهای زمین بخوابند و فردا بعد از بیداری فراموش کنند که خدا، پیغمبر و امام وجود داشته چه می شود ؟!
زمین از گردش می ایستد؟
انسان پس از مرگ به جای دیگری میرود؟
دنیا به کارش ادامه نمی دهد؟
برنامه های فضایی ناسا لغو می شود؟
انسان پس از مرگ مجازات می شود؟
....
خوب اگر هیچ چیز تغیری نمیکند پس خدا چکاره بوده که بدون او تغییری در زندگی انسان ایجاد نمی شود.
البته ذکر این نکته حیاتی است که وجود نیرویی برتر از انسان همیشه و در همه دوره های تاریخی آرامش دهنده و یاری رسان انسان بوده.
اما آیا این نیرو وجود خارجی دارد؟ یا ساخته ذهن انسان است؟
محمد انسان بزرگی بود زیرا کاری را آغاز کرد که امروز یک میلیارد نفر آنرا ادامه می دهند. اما محمد فرستاده کسی نبود. حتی شاید باورش برای خود او هم سخت باشد که یک میلیارد نفر پیرو داشته باشد. اما حقیقت این است که قدرت همه اینها بدست انسان است و اگر خدا توسط انسان فراموش گردد دیگر وجود نخواهد داشت.
شاید بر روی کره دیگری انسانهای دیگری خلق کند تا او را پرستش کنند و برایشان محمد بفرستد...
این افرادی که پی در پی اعلام میکنند این و آن کتاب معتبر نیست لطف کنند کتابهای تاریخی معتبرشان را معرفی بفرمایند. برای ان شخصی هم که میخواهد تهیه کننده این وبلاگ را بکشد خیلی متاسفم چون مغزش آنقدر منجمد شده که حتی نمیتواند به یک نظر مخالف گوش بدهد. من تا چند سال پیش با نظر مارکس که میگوید دین افیون جامعه است موافق بودم. فکر نمیکنم هیچ افیونی مغز هیچ حیوانی را تا آنجا تخریب کند که حاضر به قتل همنوع بیگناه خودش باشد. دین مخرب است. دین ویرانگر است. دین قاتل پرور است
پاسخحذفچرا مسلمانان افراطي که جنبه نقد دين ندارند به وبلاگ و سايت‌هاي مخالفينشون مي‌آيند و توهين و تهديد ميکنند؛ ولي زياد به ياد ندارم که برعکسش رخ بده. مثلن من خودم اصفن وبلاگ‌هاي مسلمانان تندرو رو نمي‌خونم و يا اگه بخونم و ببينم چرند نوشته جوابي نمي‌دم.
پاسخحذفمن بدون اینکه از جنایت و جنایت کاری دفاع نمایم. فقط می گویم . وقتی که شاپور زلاکتاف(صاحب شانه ها) بیش از 4000 اسیر عرب را تناب از شانه هاشان رد کرده بود و به همین نام هم معروف شده بود. در ضمن اگر کسی به صورت شاه تف می کرد شما ها که طرفداران سلطنت هستید باهاش چه کار می کردید . البته کتابهای تاریخی که اینجا از آنها یاد می کنید اکثرا ضد شیعه و ضد خاندان علی می باشد. اما بطور کلی در حمله اعراب به ایران جنایات وصف ناپذیری صورت گرفته است. و غیر قابل دفاع است.و کشور مارا به ویرانی کشیدند و غارت کردند. این به هر اسمی که انجام شده قابل قبول نیست. تا زه اسلامی که آورده اند در عمل می بینیم که هیچ کار آئی انسانی و امروزی ندارد.و تا توانستند از ایران ما ویرانه ای ساختند و به نوامیس ما تجاوز روا داشتند. اما جنایات شاهان ایرانی هم قابل دفاع نیست.و کشتن 4000 و یا 40000 مزدکی به فجیح ترین وجه. به دست انوشیروان (مثلا عادل)اصلا قابل دفاع نیست. به دستور انوشیروان مزدکی هارا که خواهان مساوات و عدالت در جامعه بودند. تا گردن در خاک کردند. تا در زیر آفتاب سوزان مغز هاشان در اثر حملات پرندگان و لاشخور ها با شکنجه فراوان متلاشی شد.جنایت جنایت است. یا به دست محمد رضا شاه و یا خمینی و یا اعراب و پادشاهان ایران.
پاسخحذفdoosti ke gofti anushiravan nemidunam chand hezar nafaro koshte be inam deghat kardi age vaghan hamchin chizi bud un faghat padeshah bud ama ali chi ali padeshah bud ya payambar
پاسخحذفnabeghe ali emam bud na payambar !
پاسخحذفva ye nasihat daram vase hame, oonam ine k har chizi yo ghabool nakonid behesh aval fekonid ,az hame lahaz bayad baresish kard bad ghabulesh kard !
shayad age in koshtar ha anjam dade nemishod alan hanooz nasle arabe jaheliat boodano tala tedade bishtari az mardome koshte budan !
chon payambara o emama az hame chee agah budan majboor shodan beine bado badtar bado entekhab konan
ali emam bud na payambar
پاسخحذفنابغه با هوش که مثل گاو عقاید دیگران را نشخوار نمی کنی!! اقای عای امام بودددد
پاسخحذفپیامبر راهزنتون هم معصوم نبود چه برسه به این نوچه هاش !! یا سواد قرآن بخوان و کمتر ذر بزن زیرا:
- ای رسول ما صبر کن وعده خدا حق است و بر گناه خود از خدا آمرزش طلب کن و صبح و شام به ذکر و ستایش خدای خود بپرداز .( قرآن .سوره مومن .آیه 55)
2 - تا از گناه گذشته و آینده تو(محمد) در گذریم و نعمت خود را بر تو به حد کمال برسانیم و تورا به راه راست هدایت کنیم . (قرآن . سوره فتح . آیه 2)
دیگه برید و خفه شید کلافه امون کردید بی سوادهای پر مدعا که از اسلام فقط اداب کونشوئی اش رو بابات یادت داده.خاک برسرت
اين مشکل از شماست که خوب درک نميکنيد.
حذفدر باب 37 صحيفه سجاديه امام سجاد در يک قطعه از دعايش فرمود：[و عابد ترين بندگانت ، مقصر است (به علت اينکه آنگونه که شايسته توست ، تو را عبادت نکرده) در عبادت کردن تو].
عقل سليم بوضوح ميفهمد که منظور از گناه کوتاهي در عبادت و ذکر و تسبيح و شکر خداست که آنگونه که شايسته اوست هيچکس او را عبادت و شکر نکرده است،
حالا اين ماييم که اهل گناهيم و اين چيزا رو گناه نميدونيم：) ليکن اينها در نزد اهل عصمت عين گناهه و همواره به خاطرش از خدا طلب مغفرت ميکنند
ALI YE KESAFATE GHATEL BOOD..ADAM KOSHI RO CHE BE NAME KHODA CHE HAR KASE DIGE KARI KASIF MIDOONAM..VA IN KAR BAEES MISHE KE YEK MOJOD BA KHALAFE GHAVANINE TABIAAT AZ BEIN BERE...VA AVAGHEBE BADI RO BE DONBAL DARE...HAMIN JOORI KE DIDID YEKIAM ZAD ALIO KOSHT...KOLANN NANG BAR IN DINE ARABI...WEB LOGET ALIEE IRANIEE GHAYOOOR...DOROOD BE TO KE SHIRE HALAL KHORDEYE...
پاسخحذفبرای بررسی منابع که ازش نام بردید مروج الذهب رو دیدم در صفحاتی که اشاره کردید چنین مطالبی یافت نشد، بهتره مطالب رو از هر جای دیگری که کپی پیست میکنید به صداقت اون فرد ایمان داشته باشید که نقل تاریخی داره میکنه نه عقده گشایی!
پاسخحذفطبری رو بررسی نکردم چون نیاز به بررسی نبود طبری مورخ بی طرفی نبوده این رو خیلی از مورخین و صاحبان فن این رشته که نه مسلمان بودن نه حتی دیندار بهش اشاره کردن میتونید در اینترنت سرچ کنید اسامی بزرگانی که نقدهای جدی علمی-تاریخی به طبری وارد کردن رو مشاهده نمایید
با درود
پاسخحذففقط آگاهی میتواند این جماعت ایرانی چاهل را نجات بدهد.
از کامنت این مسلمانهای متعصب معلوم است که وقفتی اینان در قرن 21 خواهان سربریدن شما هستند, در 1400 سال پیش چه حیواناتی بوده اند.
پیروز و پاینده باشید
خخخخخ قرن بیست و یک و سال هزار و چهارصد ، روشن فکر مشنگ برو درس بخون
حذفحضرت علی با شمشیر بسیاری از مخالفان اسلام را کشت ... قاتلش نیز با شمشیر کشته شد ... قاتل قاتل نیز .....
پاسخحذفهر که با شمشیر زیست کند و بکشد با شمشیر نیز کشته خواهد شد : قانون دوم نیوتن : f = f' هر کنشی واکنشی دارد .... هر آدمی میتونه از داستان امامان قدیم و معاصر... و پیامبر اسلام و هر دیکتاتور و آدمکش دیگه ای که در تاریخ انسانها که آدمی رو کشته درس بگیره و ببینه که خود اون طرف چجوری کشته شده ... ((ای کشته که را کشتی تا کشته شوی زار تا باز کجا کشته شود آن که تو را کشت)) ...
mishe rjebe seyed bodanam etelaati be man bedid?
پاسخحذفmamnonam az shoma ,harfaton bishtaresh haghighate.wali bedon donya por az adamhay gosfand sefat.in jamaat ta sage gale nadashte bashan ehsase aramesh nemikonand
پاسخحذفeslam falsafey sheytan bod ke tawasote mohamad neweshte shod//
waii bar in mardome nadan
در هند 33 ملیون خدا هست و با چه ارامشی در کنار هم زندگی میکنن میدونید چرا چون دین حاکم نیست مشکل ما
پاسخحذفهمینه و بس
هر ديني با اسلام و هر مذهبي با تشيع و هر تشيع با تشيعي که هر حکمش دليل و تاييد عقل و استدلالي دارد، قابل مقايسه نيست.
حذفاين تشيع پول در آوردن از راه دين رو حرام ميدونه (چرا؟ زيرا دين در اين صورت تبديل به يک تجارت و بازار ميشه و ليکن ذات تجارت در دست انسان هاي حريص کثيف است و اين قضيه دين را به قهقرا ميبرد) و به همين علت اين آخوندا و اين مداح ها که براي سخنراني پول ميگيريند جزء اين تشيع نيستند و البته تشيع واقعي و همچنين اسلام واقعي اين تشيع با استدلال و تاييد عقل و اثبات با برهان درست است(البته نه عقل وحکم انسان هاي احساساتي که از چيزي که در نظرشان بد است جلوگيري ميکنند در صورتي که آن شیء با استدلال و اثبات درست است)
تا وقتی که به جای قانون و عقل ، ادیان حاکم هستند بدبخت و عقب افتاده میمونیم و ه روز همدیگر رو میکشیم.. ادیان دلیلی برای جنایت است...
پاسخحذفyani ali yek kare khob amjam nadade ke u dar naghdezendegish naneveshti?
پاسخحذفhi دوست گرامیمون راست گفت که سلام عربیه منم واسه همین انگلیسی سلام کردم چون به هیچ وجه ادم کشی به نام دین رو قبول ندارم واسه همین نه محمد نه عمر نه علی و نه قران و اسلام رو قبول ندارم!فقط این جمله رو به اونایی میگم که خودشونو ایرانی وطن پرست میدونن ولی به خاطر اسلام خونخوار ادم میکشن چون هرکسی که ایران پرست باشه باید با اسلام مقابله کنه چون همین اسلام در زمان حمله وحشیانه به ایران دهها هزار نفر از مردم مظلوم ما رو کشت و به ناموس ما تجاوز کرد و از بین زنان ما کنیزهایی برای علی برده شد!! از ایرانیا میخوام که مطالعه کنن و ببینن که ایا به خطر اسلام اوردن مردم به ایران حمله کردن یا به خطر دزدی و چپاول؟!
پاسخحذفدوست عزیز،
حذفبه جای سلام می‌‌تونی از واژه زیبای " درود " که پارسی هست استفاده کنی .
در ضمن با همه نظرات شما موافقم.
ما همه مطیع فرمان خداییم و واژه سلام از سمت خداست و ربطی به میهن نداره چون اول خداست و اخر هم خداست
حذفخيلي زيباست نويسنده اين کامنت بدون هيچ مدرکي(البته همه منابع اذعان ميکنند که اميرالمؤمنين در هيچ جنگي در زمان خلفاي سه گانه حضور نداشت) ميگه کنيز براي علي برده شد ، آخه گل من کسي که تو جنگ حضور نداشته ، بهش غنيمت نميرسه
حذفهمین که میبینیم این دین آدمهایی تربیت میکنه که حاضرن جون آدمهای دیگه رو بگیرن بخاطر این که مطابق میل اونها فکر نمیکنن و اینکار رو مطابق با دینشون میدونن، باید به کل این دین اغتشاشید!
پاسخحذفاون يارو که اين حرفو زد شيعه نبود ، گفت مولام عمر و ..
حذفاسلام اگه ناحق بود به اینجا نمی رسید (البته اسلام آخوندی رونمیگم)خدا همه رو هدایت کنه
پاسخحذفاز همهء کسانی که حقایق اسلام را می خواهند بدانند
پاسخحذفخواهش می کنم که کتابهای سه مکتوب میرزای کرمانی و
1400 سال دکتر شجاع الدین شفا را بخوانند.مخصوصا آن
مسلمانان دو اتیشه.در ضمن گفته باشم اگر زور شمشیر نبود اسلام همان سال اولش به رحمت ایزدی رفته بود.
برو کتاب بخوان مرد حسابی .اگر زور و شمشیر نبود اسلام هم نبود اگر باور نداری همین سی و سه سال را
پاسخحذفببین
اون زمان که همه حکومت ها براي مشروعيت بخشيدن به خودشون ، تاييديه خلفاي بني عباس رو ميگرفتند، مسلما قدرت مطلق تو دستاي اهل سنت بود،
حذفآيا اينا قدرت مطلق نداشتند؟
پس با اين تفصير چگونه حکومت قدرتمند شيعي آل بويه بوجود آمد و تا بغداد يعني پايتخت بني عباس پيش رفت ؟ آيا حکومت علويان طبرستان را نديديد؟
اگر زور و شمشير ميسر بود ، در آن سالها که خشونت ناصبي ها و خفقان سنت بيداد ميکرد . چگونه و چطور اينهمه شيعه که همپاي آل بويه بودند از کجا پديد آمد؟
اينان بدون هيچ زور و هيچ شمشيري فقط به عشق دين و ايمان علوي شيعه شدند
حذفالبته در زمان محمود غزنوي که دقيقا عکس حکومت صفويه بود ، تعداد قابل توجهي از اين شيعيان به زور شمشير سني شدند.
پس به زعم شما خدا هم نعوذ بالله یک جنایتکار هست چون قوم عاد و ثمود و اصحاب فیل و فرعون و نمرود را نابود کرد. علی علیه السلام هر کاری که انجام داد ذره ای هوای نفس در ان نقشی نداشت مگر مولوی نیست که می گوید از علی آموز اخلاص عمل شیر حق را دان منزه از دغل به خودت نگاه نکن که شیطانت بر تو مسلط است علی آیینه ی تمام نمای خداوند بود و هنوز که هنوز است دانشمندان روزگار گدای این حرفش هستند که بر سر منبر فرمود هر چه می خواهید از من سوال کنید پیش از انکه مرا از دست دهید .ابن عباس می گوید علم علی در مقابل علم من و دیگر اصحاب مثل اب هفت دریا در کنار یک قطره ی اب است . نمی دانم شاید صحبت کردن در این مورد با شماها بی فایده باشد و من دعا می کنم که اینگونه نباشد زیرا دشمن علی بایستی در نطفه ی خودش هم شک کند و به داستان تولدش مراجعه کند.
پاسخحذفدوست عزیز،
پاسخحذفمشکل دین اسلام هست که انسانها رو تبدیل به جنایتکار میکنه.
ببین تو همین کامنتها چند نفر از مسلمانهای معتقد و احمق به جنایتکار بودن خودشون اعتراف کردند و آمادگی خودشون رو برای کشتن و سر بریدن صاحب این وبلاگ اعلام میکنند.
اینها یک مشت تازی پرست هستند و بعضی از اونها که پیشوند " سید " رو یدک میکشند، حاصل تجاوز اعراب میباشند و باید هم از اعمال پدران تازی خود حمایت کنند.
به روشنگری خود ادامه بده، زیرا تا مردم ایران از این افکار و از این دین ویرانگر جدا نشن روی خوشبختی را نخواهند دید.
تحریک کردن و به سخره گرفتن اعتقاد موجب خشم میشه اونم چرت و پرت در مورد علی بن ابو طالب علیه السلام معلومه هیچ بچه شیعی نمیتونه ساکت بشینه به واالله اگه دستمون بهتوت برسه سر میبریمتون
حذفکجاي عمل حضرت علي جنايتکاريست؟
حذفاينکه شروع کننده هيچ جنگي نبود ، اينکه آب را بر لشکريان معاويه نبست در صورتي که در دو زماني که معاويه بر رودخانه مسلط شد ، آب را بر سپاهيان حضرت مي بست هر گاه سپاهيان حضرت علي بر رود چيره ميشدند ، معاويه يقين داشت که حضرت آب را بر وي نميبندد، يا اينکه حضرت همواره از باب انذار استدلال برمخالفان وارد ميشد و با آنان مدارا ميکرد ، و يا اينکه اين ثروتش را وقف فقرا و يتيمان ميکرد ، شانه هايش از شدت سنگيني توشه آذوغه که براي يتيمان حمل ميکرد ، تاول زده بود، فرزندان شاه ايران و شام مصر و روم و يمن و عراق و عربستان براي وعده غذا نان و سرکه ميخوردند ، اين شاه اين سرزمين هاي پهناور کفش وصله زده و لباس پاره ميپوشيد. ليکن از بيت المال بهره اي جز سهم ماهيانه هر خانوار نميبرد.
ليکن انسان هايي چون شما که ميدانم شروع کننده اين قائله عمر بن خطاب بوده ، در نهج البلاغه آمده است که سينه اميرالمومنين علي از تهمت هاي خفاي عمر تنگ گرديده . يکي از آن ماجراها اين است که عمر به شوراي ده نفره در خفا دور از علي(ع) ميگويد مواظب باشيد علي بر بيت المال دست نبرد. وقتي اين ماجرا به گوش حضرت ميرسد ، حضرت بشدت ناراحت ميشود و در نامه اي که در نهج البلاغه آمده است، درد دل ميکند.
خدا سر دسته اين تهمت زنان و اين شکاکان يعني عمربن خطاب را لعنت کند و بقيه را هدايت کند. الهي به اميد تو
والا منم شوکه ام اما این همه منبع.... البته به قول 1 دوستمون لیوان هم نیمه پر داره هم نیمه خالی هر دو رو باید دید..... .
پاسخحذفمن یه طلبه هستم و در بحث شبهات کار کردم ، این منابع معتبر نیست و چرندیات ذهن بعضی از دشمنان اهل بیت علیهم السلام است، شمایی که میگی بحارالانوار خوندی اصلا تا به حال کتب بحار رو از نزدیک دیدی خخخخخ واقعا سوادتون در همین حده ولی بدونید بابت قضاوت و نشر مطلب دروغ روز قیامت باید جواب پس بدین و همین دنیا هم مولا گردنتونو میگیره و زمین گیر میشین انشاالله .....یاعلی .....مولای یا مولای انت العزیز و انا الذلیل
پاسخحذفشايد چيزي باشد که عقل خواننده از تفصيرش عاجز باشد در صورت خواننده را بدون شک به گمراهي ميبرد
پاسخحذفدم خداناباورا گرم
پاسخحذف