⚛️ مغالطه توسل به مرجع
🔹 توسل به مرجع یکی از پرکاربردترین مغالطه های امروزی است.
این مغالطه هنگامی صورت میگیرد که تلاش شود درست بودن ادعایی را با نقل قول کردن از شخصی ( حقیقی یا حقوقی ) در مورد موضوع آن ادعا دارای مرجعیت نیست
، اثبات کنند.
معمولاً نقل قول یا شاهدی از فرد یا گروهی شناخته شده ارائه شده و به واسطه آن نتیجه گرفته میشود که گزاره صحیح است.
برای مثال :
🔹1. اگر امام حسین برای جنگ می رفت خانواده را همراه نمیبرد... ( چارلز دیکنز )
نتیجه : پس امام حسین قصد جنگ نداشتند.
🔹2. در جوامع دیکتاتوری اگر رای گیری تاثیری داشت اجازه رای گیری نمیدادند ( مارک تواین )
نتیجه : پس رای دادن اشتباه است
🔹 بدیهی است که چارلز دیکنز کارشناس مسائل تاریخ ادیان نیست
🔹 مارک تواین سیاستمدار نیست
اما دقت کنید که توسل به مرجع همیشه مغالطه نیست.
ممکن است مرجعی که به آن استناد میشود ارتباط کاملاً نزدیکی با موضوع داشته باشد.
مثلا :
🔹 استیفن هاکینگ در مورد فیزیک
🔹 اسلاوی ژیژک در مورد فلسفه
مرجع تا حد زیادی درست است.
راه حل :
باید از طرف گفتگو بخواهید ارتباط مرجع را با موضوع بحث روشن کند.
اگر ارتباطی وجود ندارد یا تخصص مرجع مرتبط نیست استدلال او نادرست است.
اما اگر مرجع او ارتباط دارد حال باید خود استدلال بررسی شود.
